Ухвала
від 12.03.2018 по справі 914/430/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 12.03.2018 р.                                                                               Справа № 914/430/18 Суддя  господарського суду Львівської області Гутьєва В.В., розглянула матеріали позовної заяви: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтракт», м. Львів до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів про стягнення 97  424,58 грн. ВСТАНОВИВ: Суть заяви: Позов заявлено Спільним українсько-польським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтракт» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості на суму 97  424,58 грн. Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позивачем такого підтвердження не вказано у позовній заяві. Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви від 06.03.2018 р., позивач посилається на норми Господарсько процесуального кодексу України в редакції, які діяли до 15.12.2017 року. 15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.                                 Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України). Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтракт» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості на суму 97  424,58 грн. залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; у прохальній частині позовної заяви зазначити правові підстави позову, а саме зазначити посилання позивача у позовній заяві на норми ГПК України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII. 3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.  Суддя                                                                                          Гутьєва В.В.

Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72644090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/430/18

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні