Ухвала

від 12.03.2018 по справі 914/415/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 12.03.2018 р.                                                                               Справа № 914/415/18 Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом:Ходорівської міської ради, Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Ходорів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорівський цукровий завод», Львівська обл., Жидачівський р-н, м. Ходорів про:421573,54 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 01.11.2008р. ВСТАНОВИВ: 06.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ходорівської міської ради до ТОВ «Ходорівський цукровий завод» про стягнення 421573,54 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 01.11.2008р. Позов обґрунтований тим, що 01.11.2008р. між сторонами укладено договір оренди землі, на виконання якого у строкове, платне користування ТОВ «Ходорівський цукровий завод» було передано земельну ділянку 27,7211 га, строком на 49 років. На підставі рішення Ходорівської міської ради №1491 від 30.11.2017р. та укладеної між сторонами Додаткової угоди від 11.12.2017р. дія договору була припинена з 04.01.2018р. Проте, як стверджує позивач у позовній заяві, незважаючи на припинення договірних відносин відповідач не розрахувався по орендній платі у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 421573,54 грн. Оскільки в добровільному порядку заборгованість сплачена не була, позивач звернувся з даним позовом до суду. Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак, звертаючись до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Ходорівський цукровий завод» заборгованості по орендній платі, позивачем не долучено доказів перерахуванням відповідачем грошових коштів за договором оренди землі від 01.11.2008р. за період 2017р., зокрема, відповідних платіжних доручень (квитанцій) про оплату, з яких би вбачалися призначення платежів та відповідно можна було б встановити факт сплати/несплати у повній мірі орендарем орендної плати за договором. Також до позовної заяви міською радою не додано детального, помісячного розрахунку нарахувань орендної плати за договором за 2017р., який включав би усі нарахування, дати та розміри оплат відповідача. Крім цього, до позовної заяви позивачем не долучено рішень Ходорівської міської ради (з усіма змінами та доповненнями), які регулюють порядок передачі земель комунальної власності в оренду, справляння орендної плати за користування землями комунальної власності, нормативна грошова оцінка яких не проведена, порядок проведення розрахунків орендної плати за користування такими ділянками. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Ходорівської міської ради до ТОВ «Ходорівський цукровий завод» про стягнення 421573,54 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 01.11.2008р. – залишити без руху. 2. Надати Ходорівській міській раді строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше, ніж до 26.03.2018р. 3. Роз'яснити Ходорівській міській раді, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                          Крупник Р.В.