Ухвала
від 07.03.2018 по справі 916/1439/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/1439/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Потоцького"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Потоцького"

до Одеської міської ради

про стягнення 34 353,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Потоцького" (далі - ОСББ "Будинок Потоцького") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 916/1439/17, яку було подано через Одеський апеляційний господарський суд 21.11.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 111 3 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою ОСББ "Будинок Потоцького", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга ОСББ "Будинок Потоцького" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, перегляд оскаржуваного рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, частиною 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Потоцького" і здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 916/1439/17 у письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Одеській міській раді до 23.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72645197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1439/17

Постанова від 07.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 02.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Рішення від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні