Рішення
від 12.03.2018 по справі 818/460/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 р.                                                             справа № 818/460/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" про стягнення податкового боргу,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" про стягнення податкового боргу в загальній сумі 27332,95 грн., в тому числі зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1905,99 грн, та з орендної плати з юридичних осіб в сумі 25426, 96 грн.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся належним чином за місцезнаходженням юридичної особи, проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, до суду не надав.

          Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 1905,99грн. та по орендній платі в сумі 25426,96грн.

Вказана сума заборгованості з податку на додану вартість виникла внаслідок самостійно задекларованих та своєчасно несплачених відповідачем податкових зобов'язань, згідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року №9140774105 від 19.07.2017 (а.с.13).

Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 08.12.2016 №3617/18-19-12-01/30321245 (а.с.16).

На підставі вказаного акту, податковою інспекцією сформовані податкові повідомлення-рішення від 09.12.2016:

- №0015821201, яким відповідачу визначено суму штрафу в розмірі 597,78 грн.

- №00158311201, яким відповідачу визначено суму штрафу в розмірі 448,40 грн. (а.с.17-18).

Також, Головним управлінням ДФС у Сумській області була проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 10.02.2017 №223/18-19-12-01/30321245 (а.с.14).

На підставі вказаного акту, податковою інспекцією сформовано податкове повідомлення-рішення від 20.02.2017 №0000671201, яким відповідачу визначено суму штрафу в розмірі 757,89 грн. (а.с.15).

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість, товариству була нарахована пеня в сумі 92,92 грн.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" самостійно була подана податкова декларація з плати за землю за 2016 рік №9021856661 від 22.02.2016, якою визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку на суму 15267,53грн. Вказаною декларацією відповідачем визначено до сплати за період з січня по листопад 2016 року по 13995,19 грн. щомісяця, за грудень - 1272,34 грн.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" самостійно подана податкова декларація з плати за землю за 2017 рік №9012833450 від 07.02.2017, якою визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку на суму 15267,53грн. Вказаною декларацією відповідачем визначено до сплати за період з січня по листопад 2017 року по 13995,19 грн. щомісяця, за грудень - 1272,34 грн. (а.с.19-22)

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача з податку на додану вартість та з орендної плати з юридичних осіб виник, в тому числі, на підставі відповідних податкових декларацій.

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вказане положення, на податкову адресу товариства була направлена податкова вимога від 27.09.2017 №4602-17 (а.с.23).

Відповідно до п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, пеня нараховується:

- після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України).

Враховуючи, що відповідачем не було сплачено у встановлені строки узгоджене грошове зобов'язання з податку на додану вартість, відповідачу була нарахована пеня в сумі 92,92 грн.

Враховуючи часткову сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" самостійно узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати, податковий борг з орендної плати за землю становить 25426,96 грн.

З інтегрованої картки платника податків вбачається, що заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає:

- 1905,99 грн. зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (основний платіж - 9 грн., штрафна фінансова санкція - 1804,07 грн., пеня - 92,92 грн.);

- 25426,96 грн. з орендної плати з юридичних осіб (а.с.10-12).

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у сумі 27332,95 грн., в тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1905,99 грн.; орендна плата з юридичних осіб в сумі 25426,96 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім" (вул. Горького, 25, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 30321245) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у сумі 27332,95 грн., в тому числі:

на користь Державного бюджету України:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1905,99грн. на р/р №31111029700002, код платежу 14060100, код отримувача 37970593, МФО 837013, ГУ ДКСУ України у Сумській області;

на користь місцевого бюджету:

- орендна плата з юридичних осіб в сумі 25426,96грн. на р/р 33218812700002, код платежу 18010600, код отримувача 37970593, МФО 837013, ГУ ДКС України у Сумській області.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                         C.О. Бондар

                                                                                

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено15.03.2018
Номер документу72646165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/460/18

Рішення від 12.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 20.02.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні