УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1817/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,
у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Світ-Оіл до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним дій щодо відмови в реєстрації податкової накладної з податку на додану вартість №84 від 20 червня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії,
розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 02 листопада 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов у повному обсязі.
Не погоджуючись з постановою суду, Державна фіскальна служба України у встановлений строк - 13 листопада 2017 року, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року, апеляційна скарга залишена без руху до 15.01.2018 року, для усунення недоліків - для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 3520 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2018 року, у зв'язку з відсутністю відомостей про отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду від 12.12.2017 року, апелянту продовжений строк усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копії ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року та від 19.01.2018 року отримані апелянтом 29.01.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 6550104188399.
У встановлений апеляційним судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329, п.п. 12 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 03 березня 2018 року.
Суддя-доповідач С.Д.Домусчі
Суддя М.П.Коваль
Суддя О.О.Кравець
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72647349 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні