Ухвала
від 28.02.2018 по справі 173/319/18
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/319/18

Провадження №2/173/461/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

28 лютого 2018 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: 51653, вул. Пушкіна, 40 А/5 смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: 51650, вул. Красна, 63, сел. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області до Приватного підприємства СТД Агро , яке знаходиться за адресою: 51660, вул. Гвоздовського, 1, офіс 1, с. Соколівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка-Агро , яке знаходиться за адресою: 52005, вул. 8 Березня, 23 А, смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: 51600, пр. Шевченка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ПП СТД Агро , ТОВ Любомирівка-Агро та відділу з питань державної реєстрації Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, згідно якого просять визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5,0827, кадастровий номер 1221055800:01:023:0021.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку загального провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем не заявлено клопотань по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: 51653, вул. Пушкіна, 40 А/5 смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: 51650, вул. Красна, 63, сел. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області до Приватного підприємства СТД Агро , яке знаходиться за адресою: 51660, вул. Гвоздовського, 1, офіс 1, с. Соколівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка-Агро , яке знаходиться за адресою: 52005, вул. 8 Березня, 23 А, смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: 51600, пр. Шевченка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по сутті з викликом сторін на 16 травня 2018 року о 10-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони.

Зобов'язати відповідачів:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

Роз'яснити відповідачам:

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження ухвали відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити позивачам їх право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) ухвали про відкриття провадження у справі подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам , що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 28.02.2018

Ухвала розміщена до ЄДРСР 12.03.2018

Ухвала набирає законної сили 28.02.2018

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.02.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72648427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/319/18

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні