Ухвала
від 26.02.2018 по справі 294/859/17
ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2-п/294/16/18

Справа № 294/859/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства На валах про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства На валах про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства На валах про розірвання договору оренди землі, яким позов задоволено повністю .

23.02.2018 року до суду надійшла заява представника відповідача - голови СФГ На валах ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення від 03.08.2017 року.

Відповідно порядку і строків перегляду заочного рішення, встановлених статтею 228 ЦПК України у редакції, чинній на момент ухвалення вказаного рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи № 294/859/17, копію заочного рішення суду від 03.08.2017 року представник відповідача - голова СФГ На валах ОСОБА_2 отримала особисто 22.08.2017 року, про що свідчить її власноручна розписка. Позивач ОСОБА_1 копію рішення отримала 02.09.2017 року. Представник позивача ОСОБА_3 копію рішення отримав 23.08.2017 року.

Отже, судове рішення набрало законної сили через десять днів після отримання його копії сторонами, тобто 13 вересня 2017 року.

Лише після цього, 23.02.2018 року, тобто через шість місяців після отримання заочного рішення голова СФГ На валах ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд вказаного рішення.

Відповідно порядку і строків подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлених статтею 284 ЦПК України у редакції, чинній на момент подання представником відповідача такої заяви, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку голова СФГ На валах ОСОБА_2 до суду не подавала.

Відповідно до частини 1 статті 286 ЦПК України суд може прийняти лише належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи, що судове рішення набрало законної сили, а також те, що відповідачем пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення і він не просить поновити пропущений строк, наявні підстави для відмови у прийнятті заяви.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 284 - 286, 423 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Селянського (фермерського) господарства На валах про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства На валах про розірвання договору оренди землі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро

СудЧуднівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72650283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —294/859/17

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні