Рішення

від 07.03.2018 по справі 706/64/18

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/64/18

2/706/144/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 15.02.2003 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124686000:02:001:0193, площею 2,1739 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району.

В обгрунтування позову посилався на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить вказана земельна ділянка, право власності на яку набуте спадкодавцем за життя на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району № 1/9 від 09.04.2002 р. Він подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Проте не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно. Те, що померлий 15.02.2003 р. ОСОБА_4 був власником спадкового майна, підтверджується наявною у нього копією державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 011589, зареєстрованого 20.08.2002 р. ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району за № 385. Оригінал зазначеного державного акта відсутній, у зв'язку з чим ним зроблено оголошення в районній газеті Трибуна хлібороба № 43 від 26.10.2017 р. про втрату правовстановлюючого документа та необхідністю вважати його недійсним. 20.10.2017 р. приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв 'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив на позовну заяву з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.09.2017 р., копії витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, газети Трибуна хлібороба від 26.10.2017 р. № 43 з розміщеним оголошенням про втрату державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 011589, зареєстрованого 20.08.2002 р. ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району Черкаської області за № 385, довідку виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району № 128 від 20.02.2018 р. про те, що після смерті ОСОБА_4 інших осіб, які б прийняли спадщину, крім ОСОБА_1, не було, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2003 р. помер ОСОБА_4, брат позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 1739 га, кадастровий номер 7124686000:02:001:0193, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району.

ОСОБА_4 на випадок смерті будь-яких розпоряджень не зробив.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району № 306 від 26.04.2017 р., наявною у спадковій справі.

20.10.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я померлого ОСОБА_4 було втрачено, про що позивачем ОСОБА_1 було зроблено оголошення в районній газеті Трибуна хлібороба , № 43 від 26.10.2017 р.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4, проте оформити право на земельну ділянку у нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючого документа на неї, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (19631, Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул. Перемоги, 52, паспорт громадянина України НС 954109, виданий 14.02.2001 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (20050, Черкаська область, Христинівський район, с. Синиця, вул. Леніна), до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області (20050, Черкаська область, Христинівський район, с. Синиця, вул. Миру, 64, код ЄДРПОУ 33319239) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 15.02.2003 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 1739 га, кадастровий номер 7124686000:02:001:0193, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник