Ухвала

від 12.03.2018 по справі 136/352/18

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/352/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Липовецької районної ради в особі Липовецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину , -

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ч.3 п.2 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено код ЄДПОУ, який присвоєно Липовецькій районній раді та Липовецькій ЦРЛ. Крім цього в якості позивача прокурор вказує Липовецьку районну раду Вінницької області в особі Липовецької ЦРЛ, у зв'язку з цим прокурору слід конкретизувати хто із зазначених в позовній заяві осіб є позивачем, оскільки Липовецька районна рада та Липовецька ЦРЛ є самостійними юридичними особами. У разі якщо заклад охорони здоров'я представляє Липовецьку районну раду, прокурору слід вказати на яких правових підставах. Слід також зазначити, що в прохальній частині заявлених вимог прокурором вказано код ЄДПРОУ 01982757, який в реєстрі відсутній.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим прокурору слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Липовецької районної ради в особі Липовецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник