Справа № 4-913/2008 p.
ПОСТАНОВА
06 листопада 2008 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Доля К.В.
за участю прокурора Кацюби М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 01 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи, -
встановив:
19 вересня 2008 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову від 01 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, директора ПП «Київська компанія маркетингових досліджень» (код 32731865) за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, винесену слідчим СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва В.П. Чистюхіним. У скарзі ОСОБА_1 посилався на те, що на час винесення слідчим постанови про порушення відносно нього кримінальної справи, не були наявними приводи та підстави, передбачені ст. 94 КПК України та слідчий не мав достатніх даних, що вказували на наявність ознак злочину, передбаченого вищезазначеною статтею КК України.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2008 року по скарзі відкрито провадження та визнано обов'язковою присутність у судовому засіданні ОСОБА_1
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2008 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року постанову Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2008 року скасовано, матеріали справи направлені на новий судовий розгляд у той же суд, але в іншому складі суду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважність причин неявки в судове засідання суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду справи.
Заслухавши думку слідчого Чистюхіна В.П., прокурора, який вважав не можливим розгляд скарги у відсутність особи, яка подала скаргу, суд вважає, що неявка без поважних причин у судове засідання ОСОБА_1 присутність якого визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду справи.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 10 ст. 236-8 КПК України, суд, -
постановив:
Провадження з розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П. від 01 вересня 2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, директора ПП «Київська компанія маркетингових досліджень» за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України - закрити.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та прокурору Святошинського
району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2008 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 7266430 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Почупайло Аліна Володимирівна
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Почупайло Аліна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні