СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69
УХВАЛА
про повернення заяви
12 березня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/214/18
Провадження № 6/485/16/18
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 (57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Вавилове) про видачу дублікату виконавчого листа
встановив:
14 лютого 2018 року ОСОБА_2 (зміна прізвища з ОСОБА_3) звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, посилаючись на його втрату.
Ухвалою судді від 19 лютого 2018 року заяву було залишено без руху, заявниці наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштової кореспонденції, поштове відправлення було одержано заявником 24 лютого 2018 року, однак вказані недоліки не усунуті.
Заявниці було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_2 не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України , заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України , суддя
постановив:
-заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявниці;
-роз'яснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Миколаївської області виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Т.Ю.Фортуна
Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72664389 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Фортуна Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні