Ухвала

від 05.03.2018 по справі 686/4165/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4165/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017240010003116,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що директор КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , будучи службовою особою, 30.04.2015 року під час укладання договорів купівлі-продажу цукру з фермерським господарством " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташовано смт. Білогір"я, Білогірського району, Хмельницької області, незаконно привласнив 27,3 тони цукру.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 30.04.2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Постачальник) в особі директора ОСОБА_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № 13, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві цукор у кількості 33,846 тони на загальну суму 220 000 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-0000012 від 30.04.2015 року, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано цукор в загальній кількості 33,846 тони на загальну суму 220 000 гривень та в подальшому вказані кошти надійшли на розрахунковий рахунок.

Крім цього, 29.05.2015 року між фермерським господарством « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № 40, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві цукор у кількості 27,3 тони на загальну суму 240 000 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-0000014 від 30.05.2015 року, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано цукор в загальній кількості 27,3 тони на загальну суму 240 000 гривень та в подальшому вказані кошти надійшли на розрахунковий рахунок.

Також в ході слідства було встановлено, що ОСОБА_5 використовує абонентський номер НОМЕР_1 .

У зв`язку із потребою встановлення всіх телефонних з`єднань за вказаним номером, та зважаючи на те, що іншим способом дану інформацію отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме роздруківок телефонних з`єднань.

Слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому третього відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „00 секунд, та SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, починаючи з 20.04.2015 року до 20.02.2018 року.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє по 05 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя