Ухвала
від 12.03.2018 по справі 911/460/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2018 р. м.Київ Справа № 911/460/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши матеріали

заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Танденс ОСОБА_1

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Танденс (08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71, офіс 22, ідентифікаційний код 39036123)

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Танденс (далі - Товариство, ТОВ Танденс ) ОСОБА_1 (далі - ліквідатор) із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ Танденс на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), у зв'язку із неможливістю Товариства задовольнити вимоги кредитора у повному обсязі.

Дослідивши подану заяву, суд вважає її такою що відповідає вимогам Закону про банкрутство з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Такий порядок передбачений нормами статей 105, 110, 111 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), які містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду (ч. 8 ст. 111 ЦК України).

Так, на виконання вищевказаних приписів закону, ліквідатором підписано наказ від 06.03.2018 про проведення інвентаризації, із змісту якого вбачається, що проведення інвентаризації доручено ліквідатору ТОВ Танденс 06.03.2018 з 9.30 по 18.30год та надано суду відповідні акти інвентаризації.

Крім того, ліквідатором також надано суду проміжний ліквідаційний баланс Товариства, який складений станом на 06.03.2018.

Проте, рішення загальних зборів Товариства щодо затвердження ліквідаційного балансу від 06.03.2018, складеного на підставі відповідних актів інвентаризації, суду надано не було.

Водночас, ліквідатором надано суду рішення загальних зборів учасників ТОВ Танденс , яке оформлене протоколом №7 від 06.12.2017 , із змісту якого вбачається, що засновником Товариства вирішено, зокрема, затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ Танденс , складений на підставі проведеної інвентаризації майна Товариства; звернутись до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ Танденс .

Проте, відповідного ліквідаційного балансу, який складений на підставі проведеної інвентаризації, та який був затверджений вищевказаним рішенням суду надано не було.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що ліквідатором порушений порядок ліквідації ТОВ Танденс , визначений відповідними приписами ЦК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, а у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство та судового збору, сплаченого кредиторами.

Проте, ліквідатором до заяви не надано жодних доказів, які б підтверджували наявність у Товариства коштів та майна, що можуть забезпечити покриття вищезазначених судових витрат.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ліквідатором не виконано вимоги Закону, які передбачені для подання відповідної заяви.

Частиною 1 ст. 15 Закону про банкрутство, встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Таким чином, заява ліквідатора ТОВ Танденс підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 15, 95 Закону про банкрутство, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ліквідатора ТОВ Танденс ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Танденс (08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71, офіс 22, ідентифікаційний код 39036123) без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.03.2018.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72671568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/460/18

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні