Ухвала

від 18.05.2010 по справі 5/92/09-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 5/92/09-НР

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сербіній Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 44 від 23.03.2010р.,

від відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 2734/209/14/02 від 09.10.09р.,

Від 3-ї особи -не з`явився,

В судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/92/09-НР

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯН МАРК-

ТЕРМІНАЛ» , 54036, м.Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69/1,

До відповідача: Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська,

20,

Третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Миколаївське

міжміське бюро технічної інвентаризації» , м. Миколаїв, вул.Шевченка, 40,

За участю прокуратури Миколаївської області, м.Миколаїв, вул. Спаська, 2,

про: визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯН МАРК- ТЕРМІНАЛ» звернулося до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.

Cт. 24 ГПК України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивач, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на викладене, та враховуючи наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне, за згодою позивача, залучити до участі у справі належного відповідача -Миколаївську міську раду.

Згідно з ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача -Виконавчий комітет Миколаївської

міської ради належним відповідачем -Миколаївську міську раду (м. Миколаїв, вул. Адмірільська, 20).

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи відкласти на 22 червня 2010 року о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

5. Зобов'язати позивача в термін до 21.06.2010р.: направити відповідачу -Миколаївській міській раді копію позовної заяви, докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати відповідача-Миколаївську міську раду - в термін до 21.06.2010р. надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

СуддяОСОБА_4