Ухвала
від 12.03.2018 по справі 916/3199/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3199/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: Богаченко П.П., згідно довіреності від 27.12.2017р.

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву ТОВ Айсблік від 12.03.2018р. за вх.№2-1485/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі №916/3199/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсблік" (65009, м.Одеса, Французький бульвар, 66/2, оф.301) до ОСОБА_2 (65082, АДРЕСА_1) про стягнення збитків в сумі 6998924,13грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. відкрито провадження у справі №916/3199/17, ухвалено розглядати справу №916/3199/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

12.03.2018р. за вх.№2-1485/18 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, положеннями ч.ч.3, 4, 5 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, така відмова не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе її прийняти та закрити провадження у справі №916/3199/17.

Внаслідок закриття провадження по справі судом не розглядається клопотання ТОВ Айсблік від 21.02.2018р. за вх.№2-1193/18 про забезпечення доказів шляхом призначення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Положення ч.1 ст.130 ГПК України визначають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд повідомляє його, що він може звернутись до суду із заявою про відшкодування йому з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору.

Керуючись п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ Айсблік від 12.03.2018р. за вх.№2-1485/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі.

2. Закрити провадження у справі №916/3199/17.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.03.2018р. та згідно ч.4 ст.254, п.13 ч.1 ст.255, ч.5 ст.231 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повний текст ухвали складено 12.03.2018р.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72671900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3199/17

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні