Ухвала

від 13.03.2018 по справі 364/228/18

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/228/18

Провадження № 2/364/123/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви

адреса для листування представника позивача :

вул.Цвіткова,9-б, м.Тетіїв, Київської області, 09800

по справі за позовом ОСОБА_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1

третя особа на стороні позивача:

фізична особа-підприємець ОСОБА_3

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПП НОМЕР_2

до Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області

місце знаходження: вул.Центральна,1, с.Мармуліївка, Володарського району Київської області,09341, код ЄДРПОУ 04358098

третя особа на стороні відповідача:

Головне управління держгеокадастру у Київській області

місце знаходження: вул.Серпові,3/14, м.Київ, 03115, код ЄДРПОУ 39817550

третя особа на стороні відповідача:

ОСОБА_4

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про визнання державного акту на право приватної власності на землю - недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 22.02.2018 року звернулася до суду із позовною заявою про визнання державного акту на право приватної власності на землю- недійсним. 26.02.2018 року позовну заяву залишено без руху. 07.03.2018 року позивач подала подала позовну заяву в новій редакції.

13.03.2018 року представник позивача ОСОБА_5 надіслала до Володарського районного суду Київської області заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та просила суд повернути позовну заяву.

Ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України вказує, що заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги вище викладене, суддя вважає, що за таких підстав заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити та повернути позовну заяву представнику позивача. Одночасно слід роз'яснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185 ч.4 п.3, 294 ч.3, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви -- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю - недійсним, -- повернути представнику позивача.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун