Рішення

від 06.03.2018 по справі 579/1763/17

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1763/17

2/579/72/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 25 січня 2001 року в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3. Спадщину після його смерті прийняла дружина, а його, позивача, мати ОСОБА_4.

29 січня 2006 року в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області ОСОБА_4 померла.

Після смерті батьків залишився будинок, розташований в с.Ярославець Кролевецького району, який непридатний до проживання, про наявність іншого спадкового майна відомо не було.

На початку вересня 2017 року йому надійшов лист від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що батькам. за життя видавались правовстановлюючі документи на землю. Після чого, з метою відшукання документів на землю, він приїхав до будинку батьків в с.Ярославець, де знайшов правовстановлюючі документи на землю, а саме: державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №674133 та серії Р2 №664692, видані на ім'я батька ОСОБА_3, державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №674134 та серії Р2 №664693, видані на ім'я ОСОБА_4 За життя батьки не говорили, що володіють на праві власності земельними ділянками. Окрім того він знайшов заповіти, складені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь, про які йому також відомо не було.

У листопаді 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, оскільки спадщина після смерті матері ним не прийнята.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, оскільки, будучи спадкоємцем за заповітом, не знав про його існування, а також не знав про наявність у батьків державних актів на право приватної власності на землю.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 29 січня 2006 року в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.4).

Представник позивача ОСОБА_6, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує (а.с. 33).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання позивача, його представника та відповідача, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про народження позивача (а.с. 8).

ОСОБА_3 помер 25 січня 2001 року у с. Ярославець Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

ОСОБА_4 померла 29 січня 2006 року у с. Ярославець Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входять земельні ділянки площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства та площею 2,441 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 №674134 та серії Р2 №664693, виданими на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24.09.2002 року №433 на ім'я ОСОБА_4 (а.с.11, 14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_7 Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області 14 березня 2001 року за реєстровим за №25, заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується копією вказаного заповіту, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області №124 (а.с. 18, 22).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області №124 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті - 29.01.2006 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с. 6).

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 та отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства та площею 2,441 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, позивач через представника за довіреністю ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5

10 листопада 2017 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на вказані земельні ділянки у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують прийняття спадщини спадкоємцем, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, оскільки дізнався про наявність державних актів на право приватної власності на землю та заповіту, складеного матір'ю на його користь, у вересні 2017 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 29 липня 2006 року, позивач дізнався про наявність державних актів на право приватної власності на землю та заповіту, складеного ОСОБА_4 на його користь, у вересні 2017 року, отримавши листа від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод щодо оренди земельних ділянок (а.с.7), а тому суд приходить до висновку, що є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, який на розсуд суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх безпідставністю.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 247, 259, 265, 268 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41331, Сумська область, Кролевецький район, с.Ярославець, вул.Мутинський Шлях, 1, код ЄДРПОУ 04389590, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 29 січня 2006 року в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 12 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_8