Постанова

від 12.12.2011 по справі 3-2618/11

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2618/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від заст. в.о. начальника Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючої,

до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Протоколом ЧК № 15012366 від 29 листопада 2011 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 28 листопада 2011 року, близько 12-00 год., біля під'їзду будинку 20 по вул. Мазура в м. Сміла курив тютюнові вироби, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 175-1 цього Кодексу.

Порушниця в судовому засіданні вину визнала і пояснила, що вона займається вихованням сина, і запевняє, що це був поодинокий випадок.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 15012366 від 29 листопада 2011 року.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням; справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: