Ухвала

від 12.03.2018 по справі 917/227/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 917/227/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомир - Авто", 10004, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Довжик, вул.Богунська, 1а, ідент. код 03112857

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", 36039, м.Полтава, вул.Європейська, 57, ідент. код. 31316718

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Ей Автомотів", 03045, м.Київ, Столичне шосе, 90, ідент. код 34569623

про стягнення 1182,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Житомир - Авто" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення 1182, 66 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів подано опис вкладення. Однак долучений опис не може вважатися належним доказом направлення сторонам копій доданих до позовної заяви документів, оскільки в ньому не вказано які саме додатки до позовної заяви були направлені сторонам (відсутній перелік).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк - до 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Л.А. Іванко