Постанова
від 15.12.2009 по справі 2-а-4487/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4487/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача - Бондарєва Станіслава Василь овича;

представників відповідач а - Рябінкіної Наталії Вол одимирівни та Сабовчика Дениса Михайловича;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду позовну заяву Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-М»про стягнення в доход бюджету податкового боргу у розмірі 652855,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ча стини 3 КАС України 15 грудня 2009 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано п ротягом 15 грудня 2009 року.

До Закарпатського окружно го адміністративного суду з позовною заявою звернулася М укачівська об' єднана держа вна податкова інспекція Зака рпатської області до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Автоцентр-М», якою прос ить стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Автоцентр-М»в доход бюджету суму податкового боргу по по датку на додану вартість та к омунальному податку у розмір і 652855,75 грн..

Позовні вимоги мотивовані наступним. Платник податків самостійно обчислює суму по даткового зобов' язання, яку зазначає у податковій декла рації. Відповідачем була под ана податкова декларація з п одатку на додану вартість та податковий розрахунок з ком унального податку, однак ТОВ «Автоцентр-М»не сплатило са мостійно визначене податков е зобов' язання з податку на додану вартість та комуналь ному податку у розмірі 652855,75 грн . у строки, що встановлені зако нодавством.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги повністю з моти вів, що наведені в позовній за яві.

Відповідач в судовому засі данні визнав позовні вимоги, про що представники відпові дача надали суду відповідну письмову заяву. (а.с. 30).

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

В судовому засіданні встан овлено, що товариство з обмеж еною відповідальністю «Авто центр-М»16 жовтня 2003 року було р еєстроване виконавчим коміт етом Мукачівської міської ра ди Закарпатської області. У з в' язку із зміною місцезнахо дження відповідача було вида но свідоцтво про державну ре єстрацію юридичної особи сер ії А00 № 611556. (а.с. 6).

Відповідно до статей 4 та 9 З акону України «Про систему о податкування»№ 1251-ХІІ від 25 чер вня 1991 року платниками податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) є юридичні і фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов' яз ок сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі). Плат ники податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) у встановлені з аконами терміни.

Відповідачем до Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області було подано по даткову декларацію з податку на додану вартість за серпен ь 2009 року, уточнюючий розрахун ок податкових зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язку з виправленням сам остійно виявлених помилок та податкову декларацію з пода тку на додану вартість за лип ень 2009 року. Відповідно до цих д екларацій та уточнюючого роз рахунку ТОВ «Автостарт-М»сам остійно визначено податкове зобов' язання у розмірі 652844,57 г рн. (а.с. 16-18). Крім того, відповіда чем було подано податковий р озрахунок по комунальному по датку на суму 11,90 грн. (а.с. 21).

Відповідно до особової кар тки платника заборгованість відповідача з податку на дод ану вартість становить 652844,57 гр н., а з комунального податку - 11,18 грн., оскільки 0,72 грн. відпові дачем сплачено (а.с.а.с. 10-15).

Відповідачем було отриман о як першу так і другу податко ві вимоги (а.с.а.с. 8, 9).

Заборгованість відповідач а також стверджується й дові дкою про заборгованість, що в идана Мукачівською об' єдна ною державною податковою інс пекцією Закарпатської облас ті. (а.с. 22).

Відповідно до статті 5 пункт у 5.1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21 грудня 200 0 року (надалі Закон України № 2181-ІІІ), податкове зобов' язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Відповідно до с татті 7 пункту 7.7 підпункту 7.7.1 аб зацу 2 Закону України «Про под аток на додану вартість» від 03 квітня 1997 року за № 168/97-ВР (надалі Закон України № 168/97-ВР) п ри позитивному значенні суми , розрахованої згідно з підпу нктом 7.7.1 цього пункту, така сум а підлягає сплаті (перерахув анню) до бюджету у строки, вста новлені законом для відповід ного податкового періоду.

Відповідно до статті 7 пункту 7.8 підпункту 7.8.1 Закону України № 168/97-ВР податковим пе ріодом є один календарний мі сяць.

Відповідно до статті 5 пун кту 5.3 підпункту 5.3.1. Закону Укра їни № 2181-ІІІ платник податків з обов' язаний самостійно спл атити суму податкового зобов ' язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації.

Відповідно до статт і 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4. підпу нкту «а»Закону України № 2181-ІІ І податкові декларації подаю ться за базовий податковий (з вітний) період, що дорівнює зо крема календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - прот ягом 20 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1. у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Оскільки відповідаче м не погашено заборгованості із самостійно визначеного п одаткового зобов' язання по податку на додану вартість у розмірі 652844,57 грн. та з комуналь ного податку у розмірі 11,18 грн., то вимоги позивача є обґрунт ованими та такими, що підляга ють до задоволення.

За змістом статей 112 та 136 КАС України відповідач може виз нати адміністративний позов повністю або частково протя гом всього часу судового роз гляду. У разі повного визнанн я відповідачем адміністрати вного позову і прийняття йог о судом приймається постанов а суду про задоволення адмін істративного позову.

Відповідно до статті 51 част ини 4 КАС України суд не прийм ає визнання адміністративно го позову відповідачем, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, с вободи чи інтереси.

Враховуючи обставини вста новлені судом Закарпатський окружний адміністративний с уд вважає за можливе прийнят и визнання адміністративног о позову відповідачем, оскіл ьки таке не суперечить закон у та не порушує чиїх-небудь пр ав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вказані обстав ини та керуючись статтями 112, 136 , 160-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Автоцентр-М»про стягнення в доход бюджету податкового боргу з податку на додану вар тість та комунальному податк у у розмірі 652855,75 грн. - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ав тоцентр-М»(ідентифікаційний код 32694588, 89600, Закарпатська облас ть, м. Мукачево, вул. Берегівсь ка, 66) в доход бюджету податков ий борг у розмірі 652855,75 (шістсот п' ятдесят дві тисячі вісімс от п' ятдесят п' ять гривень 75 коп.) грн.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанов и суду першої інстанції про тягом десяти днів з дня її про голошення, а в разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни - з дня складання в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Гаврилко С .Є.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2009
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу7268629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4487/09/0770

Постанова від 15.12.2009

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні