Рішення
від 05.03.2018 по справі 383/926/17
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/926/17

Номер провадження 2/383/85/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/926/17 за позовом ОСОБА_1 до Тарасівсько сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тарасівсько сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що 30.01.2017 року, померла її тітка ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: вул. 40 річчя Перемоги, 84, с. Трасівка Бобринецького району Кіровоградської області.

Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї тітки та за життя остання заповітів не складала. Зазначила, що в звя язку з хворобою, вона не звернулася в встановлений шестимісячний строк з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вище вказане вона змушена звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2, позов підтримали та просять суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Представник відповідача - Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного.

30 січня 2017 року, померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 239523 виданого 03.02.2017 року Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою вул. 40 річчя Перемоги, 84, с. Тарасівка, Бобринецького району Кіровоградської області.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище Многолітня , що встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 17.06.1989 року Тарасівським с/ЗАГС Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 13), являється рідною племінницею померлої ОСОБА_3 по лінії баитькап, що підтверджується свідоцтвом про народження серії УД № 979294, виданого 25.04.1945 року в с. Тарасівка, Бобриненцького району Кіровоградської області на ім я ОСОБА_4, батька позивачки (а.с. 8), та свідоцтвом про народження серії ЯЯ № 502832, виданого 21.04.1950 року в с. Тарасівка, Бобриненцького району, Кіровоградської області на ім я ОСОБА_5, тітка позивачки (а.с. 9), яка змінила прізвище на Біденко , що вбачається з свідоцтва про одруження серії ЯУ № 208653, виданого 19.11.1955 року Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 747/2-31 від 03.11.2017 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 в нотаріальну контору на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця не зверталася, доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала (а.с. 18).

З виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої на ім я ОСОБА_1, встановлено що остання з 24.07.2017 року по 04.08.2017 року знаходилася на лікуванні в комунальному лікувальному закладі Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району з діагнозом Дисцзикулярна енцефомопатія ІІ стадії атеросклератичного та гепертензивного ґенезу, Вестибулопатичний, церебрастенічний синдром, гіпертонічна хвороба (а.с. 19).

З інформаційних довідок державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області встановлено, що свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалися, заповіти не посвідчувалися (а.с. 39-40).

З довідки Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, виданої 31.10.2017 року № 880 та з виписки з господарської книги № 882 від 31.10.2017 року, встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою вул. 40 річчя Перемоги, 84, с. Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області, належить ОСОБА_3. За вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с. 17).

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 30.01.2017 року, а строк для її прийняття закінчився 30.07.2017 року, позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворіла та знаходилася на стаціонарному лікуванні, тому не мала змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

Позивачка ОСОБА_1 допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 92 ЦПК України як свідок суду показала, що ОСОБА_3, яка померла 30.01.2017 року, доводиться їй тіткою. Після смерті тітки відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою вул. 40 річчя Перемоги, 84, с. Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області. Вказала, що вона являється єдиним спадкоємцем тітки, але пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою з поважної причини, оскільки хворіла та проходила курс лікування.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10 ,12, 76-81 , 259 , 263-265 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 30 січня 2017 року ОСОБА_3, який рахувати від дня набрання законної сили судового рішення.

Стягнути з Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕА 080470, виданий Бобринецьким РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області 12 березня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: вул. 40-річчя Перемоги 22-А, село Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27240.

Відповідач: Тарасівська сільська рада, Код ЄДРПОУ 04365566 , юридична адреса: село Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27240.

Повне судове рішення складено 13.03.2018 року.

Суддя І.М. Адаменко

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72687755
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/926/17

Рішення від 05.03.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Рішення від 05.03.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні