243/1200/18
1-кс/243/359/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого в ОВС слідчого управління прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 42017050000000333 від 05.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З клопотання вбачається, що третім слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017050000000333 від 05.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, щодо протиправних дій посадових осіб державних підприємств лісового господарства Донецької області.
Під час досудового розслідування встановлено, що у 2008 році між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 », керівником якого є ОСОБА_6 був укладений договір про взаємні послуги по здійсненню охорони, розвитку та відтворенню ресурсів природного світу дільниці ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною площею 703 га., який діяв до 2016 року.
Даний договір був погоджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , яке здійснює на теперішній час свою діяльність в адміністративній будівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення виконання умов даного договору, в частині прогресивного відтворення та охорони ресурсів природного світу на території мисливських угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим надано доручення оперативним працівникам УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ, яким був здійснений виїзд на місце розташування мисливських угідь, де на теперішній час здійснює господарську діяльність ПП « ОСОБА_8 ». Під час виїзду, виявлена нежитлова споруда з цегли невстановленого призначення, поруч з якою виявлена ще одна споруда у вигляді двоповерхового дерев`яного зрубу, візуально схожого на будівлю для розважання та відпочинку із супутниковою антеною.
Під час досудового розслідування встановлено, що зазначені споруди побудовані ПП « ОСОБА_5 » під час дії вказаного вище договору та без оформлення відповідних дозвільних документів з порушенням вимог земельного, екологічного, будівельного та лісного законодавства. Дані споруди розміщені у лісах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними географічними координатами: 48.909560, 38.009782 (квартал 149, виділ 19 Ямпільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » урочище «Чорний ліс») та не мають ніякої адреси.
З метою виявлення та документування протиправної діяльності посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також посадових осіб ПП « ОСОБА_5 », проведено обшук у вказаних вище спорудах та на прилеглій до них території, побудованих ПП « ОСОБА_5 » на території лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: обл. Донецька, Лиманський район, географічні координати 48.909560, 38.009782 (квартал 149, виділ 19 Ямпільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » урочище «Чорний ліс»).
Під час обшуку 29.03.2017 року за адресою: обл. Донецька, Лиманський район, географічні координати 48.909560, 38.009782 (квартал 149, виділ 19 Ямпільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » урочище «Чорний ліс») виявлено та вилучено дерев`яну споруду під банний комплекс, яка складається з трьох кімнат, що встановлена на дерев`яних опорах та цеглову споруду поруч під житловий комплекс, яка складається з трьох кімнат, що встановлена на бетонних опорах посеред лісу в межах національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Під час обшуку вказані споруди вилучені слідчим, які визнані речовими доказами та на них ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2017 року накладено арешт.
Допитані в якості свідків посадові особи ПП « ОСОБА_5 », а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_6 показали, що вказані будівлі побудовані ними самовільно з метою виконання умов вказаного вище договору від 2008 року строк дії якого закінчився у 2016 році, будь-які дозвільні документи на дані будови та землю під ними у них відсутні.
На теперішній час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведено обстеження та вимірювання вказаної земельної ділянки та визначено самовільно зайняту ПП « ОСОБА_5 » площу земельної ділянки.
Крім того, 16.02.2018 року отримано ухвалу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду на проведення перевірки з питань додержання ПП « ОСОБА_5 » земельного законодавства, проведення якої доручено посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
За результатами вже проведеної ІНФОРМАЦІЯ_7 перевірки, складено акт № 56-ДК/АП/09/01/-18 від 26.02.2018 року, згідно якого, посадові особи ПП « ОСОБА_5 » без правовстановлюючих документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, не оформлюючи передбачених законом дозвільних документів з власником землі, шляхом встановлення тимчасових споруд дерев`яної споруди альтанки, цеглової споруди під жилий комплекс на бетонних опорах, дерев`яної споруди банного комплексу на дерев`яних опорах, з метою використання зазначених об`єктів для використання в особистих цілях, власних побутових потреб та дозвілля, здійснив самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 0,0112 га, 0,0082 га та 0,0024 га, розташованих на території лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , виділ 19 Ямпільського лісництва урочище «Чорний ліс» на території Лиманської міської об`єднаної громади Лиманського району Донецької області, які відносяться до земель водного фонду, входять до складу прибережної захисної смуги річки «Сіверський Донець» і є землями комунальної власності.
На підставі викладеного, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до усіх оригіналів документів щодо укладання та виконання умов договору від 01.10.2008 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » «Про взаємні послуги по здійсненню охорони, розвитку та відтворенню ресурсів природного світу, здійснення полювання та розвитку інфраструктури полювання в мисливських угіддях», у тому числі до самого вказаного вище договору від 01.10.2008 року, усіх додаткових угод та додатків до нього, усіх листів та відповідей направлених ПП « ОСОБА_5 » на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі від 15.08.2016 року вих. № 15-08/16, від 03.11.2016 року вих. № 03-11/16, від 23.06.2016 року вих. № 23-06/16, від 23.06.2016 року вих. № 23-06/16-1 та усіх листів та відповідей направлених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ПП « ОСОБА_5 » пов`язаних з виконанням умов вказаного вище договору, в тому числі листів від 08.06.2017 року № 05-357, від 02.09.2016 року № 06-678 тощо.
Вказані документи знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки інформація, що міститься в даних документах, може мати значення для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні та осіб які причетні до вказаного кримінального правопорушення, крім того оригінали даних актів необхідні для проведення почеркознавчих експертиз.
Слідчий зазначає, що на даний час, неможливо іншими способами отримати доступ до інформації, яка міститься в зазначених вище документах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).
Приймаючи до уваги, що доступ до вищевказаних в клопотанні документів, а також їх вилучення в сукупності з іншими доказами, негативно вплине на інтереси особи, яка вчинила правопорушення та у володінні якої вони знаходяться, слідчий суддя приходить до переконання про не здійснення судового виклику представників ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки це може створити загрозу зміни або знищення вищевказаних документів.
Слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а тому приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення, та зважаючи на те, що на даний
час неможливо отримати відомості в інший спосіб, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, або іншій особі оперативного підрозділу УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів щодо укладання та виконання умов договору від 01.10.2008 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » «Про взаємні послуги по здійсненню охорони, розвитку та відтворенню ресурсів природного світу, здійснення полювання та розвитку інфраструктури полювання в мисливських угіддях», у тому числі до самого вказаного вище договору від 01.10.2008 року, усіх додаткових угод та додатків до нього, усіх листів та відповідей направлених ПП « ОСОБА_5 » на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі від 15.08.2016 року вих. № 15-08/16, від 03.11.2016 року вих. № 03-11/16, від 23.06.2016 року вих. № 23-06/16, від 23.06.2016 року вих. № 23-06/16-1 та усіх листів та відповідей направлених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ПП « ОСОБА_5 » пов`язаних з виконанням умов вказаного вище договору, в тому числі листів від 08.06.2017 року № 05-357, від 02.09.2016 року № 06-678 тощо, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали встановлюється до 12.04.2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 72696055 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Старовецький В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні