Ухвала
від 12.03.2018 по справі 464/4705/16-к
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/4705/16-к

пр.№ 1-в/464/48/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_4 про скасування ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 23.02.2016 р., якою накладено арешт на видаткову частину рахунку ТзОВ «Люфт Сервіс», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджено вироком Сихівського районного суду м.Львова від 21 червня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України до штрафу в розмірі 8500 грн., який сплачено.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 23.02.2016 р., якою накладено арешт на видаткову частину рахунку ТзОВ «Люфт Сервіс» № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій просить попередньо подану заяву залишити без розгляду.

Прокурор підтримав заяву ОСОБА_4 від 12.03.2018 р.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відтак, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву про скасування ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 23.02.2016 р., якою накладено арешт на видаткову частину рахунку ТзОВ «Люфт Сервіс» № НОМЕР_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про скасування ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 23.02.2016 р. про накладення арешту на видаткову частину рахунку ТзОВ «Люфт Сервіс» № НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена згідно із ст.395 КПК України до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72699076
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —464/4705/16-к

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Ухвала від 12.03.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Ухвала від 12.03.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Ухвала від 25.08.2016

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Вирок від 21.06.2016

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Ухвала від 03.06.2016

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні