Ухвала
від 13.03.2018 по справі 754/15176/14-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 березня 2018 року

м. Київ

справа № 754/15176/14-ц

провадження № 61-2207 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне товариство Київські Каштани на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне товариство Київські Каштани про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2018 року касаційну скаргу, подану від імені ТОВ АТП Київські Каштани , повернуто особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

08 лютого 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження ТОВ АТП Київські Каштани повторно подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року .

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки ТОВ АТП Київські Каштани не подало заяву про поновлення строку на касаційне оскарженнята документ на підтвердження сплати судового збору .

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

За подання касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 1 пункту 9 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з чим особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 1762 грн 00 коп. судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України Про судовий збір має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне товариство Київські Каштани на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 13 квітня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72700804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/15176/14-ц

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Рішення від 19.05.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Мальченко О. В.

Ухвала від 20.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні