Ухвала

від 12.05.2010 по справі 7/41/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 7/41/10

м.Миколаїв

За позовом: Закритого акціонерного товариства компанії «Райз» , 1. 03680, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 152; 2. 65025, м.Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52

до відповідача: Приватного підприємства «Агротех» , 1. 56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул.Зої Космодем'янської, буд. 29, 2. 56002, Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул.Гагаріна, буд. 86

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 305 390,02 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 13 від 02.09.2008 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство компанія «Райз» звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Агротех» заборгованості в сумі 305 390,02 грн.

В позовній заяві № б/н від 04.03.2010 року позивач з посиланням на ст.ст. 66, 67 ГПК України, просив суд вжити до відповідача заходи забезпечення позову шляхом:

- накладання арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Агротех» ( 1. 56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул.Зої Космодем'янської, буд. 29, 2. 56002, Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул.Гагаріна, буд. 86, код ЄДРПОУ 32287919) в розмірі позовних вимог, а саме 308679,92 грн. В обґрунтування позивач зазначає, що оскільки відповідач у повній мірі розпоряджається своїм майном може його відчужити або передати його у користування та що це може ускладнити та/або зробити неможливим виконання рішення суду. Доказів в обґрунтування вказаного клопотання позивачем не надано.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 07.04.2010 року судом було зобов'язано позивача в строк до 10.05.2010 року надати докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову.

Позивач вимоги ухвали суду від 07.04.2010 року не виконав, доказів в обґрунтування вказаного клопотання позивачем до суду не надано.

Клопотання Закритого акціонерного товариства компанії «Райз» про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Інших підстав застосування названих заходів закон не передбачає.

Отже, умовою для застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Сторона, яка звертається із заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із такою заявою. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позивач не зазначив та не надав доказів в обґрунтування обставин щодо необхідності забезпечення позову. Не вказав та не надав доказів в обґрунтування, що майно (зокрема грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього може зникнути, зменшитися за кількістю.

Позивачем не доведено належними засобами доказування, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- накладання арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Агротех» ( 1. 56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул.Зої Космодем'янської, буд. 29, 2. 56002, Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул.Гагаріна, буд. 86, код ЄДРПОУ 32287919) в розмірі 308679,92 грн., слід відмовити.

Позивач вимоги ухвали суду від 07.04.2010 року не виконав, витребувані судом докази до суду не надав.

05.05.2010 року відповідачем до канцелярії суду подано клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні 12.05.2010 року повноважного представника, оскільки керівник підприємства та відповідний спеціаліст знаходяться у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом: - накладання арешту на грошові кошти Приватного підприємства «Агротех» ( 1. 56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт.Казанка, вул.Зої Космодем'янської, буд. 29, 2. 56002, Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул.Гагаріна, буд. 86, код ЄДРПОУ 32287919) в розмірі позовних вимог, а саме 308679,92 грн., - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 01.06.2010р. о 14:00.

3. Позивачу надати договір про внесення змін до договору поставки № 8396-017/К від 06.08.2008 року, надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з зазначенням періодів виникнення заборгованості та з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості та з посиланням на первинні документи підтверджуючі дану заборгованість. Надати обґрунтований розгорнутий розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Надати відомості з зазначенням банківських реквізитів відповідача.

4. Відповідачу надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову. Надати відомості з зазначенням банківських реквізитів підприємства.

Зобов'язати сторін здійснити звірку взаємних розрахунків, ініціативу звірки покласти на позивача, акт звірки надати в суд в строк до 28.05.2010 року.

СуддяОСОБА_2