Верховний
Суд
УХВАЛА
13 березня 2018 року
м. Київ
справа № 927/227/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"
про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва"
до відповідачів 1. Публічного акціонерного товариства "Ічнянський завод сухого молока та масла"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний світ-холдинг"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібняньський молокозавод"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Браво"
про стягнення 33 039 363, 44 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року у справі № 927/227/17.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.
05.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" надійшла заява про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року у справі № 927/227/17.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Дослідивши подану заяву та враховуючи, що її подано до прийняття та надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження суд Касаційної інстанції дійшов висновку про її задоволення, оскільки касаційна скарга та її відкликання підписані одним і тим самим представником, а саме головою правління Безвушком Є.О. з належними повноваженнями.
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" також звернулося до суду з проханням повернути скаржнику з державного бюджету судовий збір, сплачений ним під час подання зазначеної касаційної скарги.
Можливість повернення судового збору у разі відкликання касаційної скарги передбачено ч. 2 п. 1 ст. статті 7 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 292, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Не приймати касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року у справі № 927/227/17 та повернути її скаржнику.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "БТА Банк" з державного бюджету судовий збір сплачений за подання касаційної скарги згідно з Меморіальним ордером № 485 від 04 грудня 2017 року у розмірі 288 000 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Баранець
Судді Г.Вронська
В.Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2018 |
Оприлюднено | 14.03.2018 |
Номер документу | 72703904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні