Ухвала
від 12.03.2018 по справі 920/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 920/38/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г. , розглянувши матеріали справи №920/38/18

за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білопільської районної ради, м. Білопілля, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Лана» , м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача: Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» , м. Білопілля, Сумська область,

про стягнення 1 710 грн. 69 коп. заборгованості по договору найму індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст району від 12.09.2006, розірвання договору та зобов'язання повернути нерухоме майно до комунальної власності територіальної громади,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Дубова О.В. (службове посвідчення №048448 від 24.10.2017)

Суть спору: прокурор просить суд розірвати договір найму індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст району, укладений 12.09.2006 між Білопільською районною радою та приватним підприємством «Лана» , зобов'язати відповідача повернути до комунальної власності територіальної громади в особі Білопільської районної ради частину нежитлового приміщення площею 18 кв.м., розміщеного за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Маяковського, 27, що знаходиться на балансі комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» , а також стягнути з відповідача на користь третьої особи 1 710 грн. 69 коп., з яких: 1 526 грн. 46 коп. основного боргу, 31 грн. 58 коп. пені, 152 грн. 65 коп. штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між позивачем і відповідачем договору найму індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст району від 12.09.2006. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області 5 286 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 13.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2018 року відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.03.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники позивача в судовому засіданні пояснили суду, що додаткових документів в підтримання позову прокурора не надаватимуть.

Представники третьої особи та відповідача в судове засідання не з'явились, письмових пояснень, відзиву по суті позовних вимог не подали.

Зокрема, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду 27.02.2018 року.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач та прокурор підтримують позовні вимоги, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі докази, на які посилається у позові, проти мирного врегулювання спору заперечують. Судові витрати складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 5 286 грн. 00 коп., інші не заявлялись. Додаткових заяв та клопотань позивач та прокурор не має.

Відповідачем не подано письмовий відзив на позов. Поштові відправлення повертаються на адресу суду з позначкою на поштовому конверті «За закінченням встановленого строку зберігання» .

Тому, у підготовчому засіданні 12.03.2018 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182, 183,185, 234, 235 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.04.2018 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

3. Позивачу та відповідачу - рекомендувати прибути в судове засідання, мати при собі оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Соп'яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72704165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/38/18

Судовий наказ від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Рішення від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні