Постанова
від 06.03.2018 по справі 208/941/18
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/941/18

провадження № 3/208/506/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., провівши в м. Кам'янське Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, (число, місяць та рік народження не зазначено в протоколі), громадянина України, працюючої керівником ТОВ АЛЮКАСТ КАПІТАЛ , РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м.Кам'янське, пр.-кт.Гімназичний, 44,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи ТОВ АЛЮКАСТ КАПІТАЛ , код ЄДРПОУ 41035587, що розташоване за адресою: м.Кам'янське, пр.-кт.Гімназичний, 44, було встановлено факт порушення податкового законодавства, про що складено акт камеральної перевірки №24397/201/04-36-12-08-33/41035587 від 16.11.2017 р., а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ: по поточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 03.2017 р. № НОМЕР_2 від 21.09.2017 р. порушено ст.57.1 57.3, ст.57 та п.203.2 ст.203, розділ V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Правопорушення вчинено 16.11.2017 р.

Частина 1 ст.163-2 КУпАП, передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , а саме: у протоколі не зазначені відомості про особу правопорушника, число місяць та рік народження, а також не зазначена кінцева дата сплати податкового зобов'язання, та коли фактично було сплачено.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду у здійсненні повного та об'єктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст.ст. 251, 256,278,283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Кам'янської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено15.03.2018
Номер документу72707181
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —208/941/18

Постанова від 06.03.2018

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Шарко Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні