12/121-06-3116
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л Апро відмову у відновленні строку
"06" червня 2006 р. Справа № 12/121-06-3116
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :
Головуючого судді: В.Б.Туренко
Суддів: Л.І. Бандури, Л.В.Поліщук
розглянувши клопотання Прокурора Савранського району Одеської області
про відновлення пропущеного процесуального строку внесення апеляційного
подання
на рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2006р.
у справі № 12/121-06-3116
за позовом Прокурора Савранського району Одеської області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного фонду в Савранському р-ні Одеської
області
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Глибочанський”
про стягнення 10619.07грн.
встановила:
В березні 2006 року прокурор Савранського р-ну Одеської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Савранському р-ні звернувся з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Глибочанський” 10691.07грн. –заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій за 2005 рік та січень-лютий 2006 року.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.04.2006р. (суддя Юдова В.З.) позов задоволено частково в сумі 9870.68грн. Як свідчать матеріали справи рішення було направлено сторонам по справі та прокурору 25.04.2006р., тобто без порушень строків, передбачених ст.87 ГПК України.
Згідно ст.93 цього Кодексу, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
За правилами ст.51 означеного Кодексу, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Отже, строк на апеляційне оскарження у даному випадку, з урахуванням вищенаведених вимог ГПК України, закінчився 03.05.2006р.
Між тим, апеляційне подання за вих. № 49/10-06 вих. від 18.05.2006р. внесено прокурором 23.05.2006р., що підтверджено поштовим штемпелем на конверті, тобто із пропуском десятиденного терміну. В апеляційному поданні прокурор просить поновити пропущений процесуальний строк.
За правилами ст.53 ГПК України відновлення пропущеного строку можливо, якщо господарський суд визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
При цьому поважними причинами пропуску такого строку визнаються лише обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Враховуючи, що в апеляційному поданні прокурор не зазначив причини пропуску строку його внесення, у судової колегії відсутні підстави для відновлення зазначеного строку.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, колегія суддів -
У х в а л и л а :
1. Відмовити прокурору Савранського р-ну Одеської області у відновленні пропущеного процесуального строку внесення апеляційного подання на рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2006р.
2. Апеляційне подання від 18.05.2006р. за № 49/10-06 вих. повернути прокурору.
3. Справу № 12/121-06-3116 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В.Поліщук
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 7271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Туренко В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні