Ухвала
від 14.03.2018 по справі 264/4889/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

22-ц/775/209/2018(м)

264/4889/17

Головуючий у 1 інстанції: Кузнецов Д.В.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 59

У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Попової С.А.

суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

за участю секретаря Герасимової Г.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Схід плюс Захід до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться справа за позовом ТОВ Схід плюс Захід до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 січня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07.03.2018р. було призначено судове засідання на 14.03.2018р. на 11-00 годину.

12 березня 2018 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника ТОВ Схід плюс Захід Остапенка О.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що його прибуття у судове засідання до апеляційного суду Донецької області призведе до істотних витрат, які позивач на даний час не зможе йому компенсувати.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

13 березня 2018 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника ТОВ Схід плюс Захід Остапенка О.П. про відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведенного, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та участі у судовому засіданні представника позивача, апеляційний суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання призначеного на 04 квітня 2018 року на 13-15 год. у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Полтава.

У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доручити Ленінському районному суду міста Полтава (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37), забезпечити участь представника ТОВ Схід плюс Захід - Остапенка Олександра Петровича, який знаходиться за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 27 (тел. НОМЕР_1), в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 04 квітня 2018 року о 13-15 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Повідомити про прийняття даної ухвали учасників справи і у випадку явки когось з них до приміщення Ленінського районного суду міста Полтава - допустити до приміщення зали судового засідання.

Копію ухвали направити голові Ленінського районного суду міста Полтава для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ТОВ Схід плюс Захід - Остапенка Олександра Петровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А.Попова

Судді: Л.М.Кочегарова

Т.Б.Ткаченко

СудАпеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Дата ухвалення рішення14.03.2018
Оприлюднено15.03.2018
Номер документу72710143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —264/4889/17

Постанова від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Постанова від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Рішення від 19.01.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кузнецов Д. В.

Рішення від 19.01.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кузнецов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні