Ухвала

від 07.03.2018 по справі 757/4602/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4602/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ПП «АНТ-АР» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 09.02.2018 року клопотання представника ПП «АНТ-АР» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задоволено.Скасувано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року у кримінальному провадженні № 42016000000002684 від 05.10.2016 року з грошових коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 (Українська гривня), № НОМЕР_2 (Українська гривня), № НОМЕР_3 (Українська гривня), які належать ПП «АНТ-АР» (код ЄДРПОУ 36813532), відкритих у ПАТ "СБЕРБАНК". Скасувано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року у кримінальному провадженні № 42016000000002684 від 05.10.2016 року з грошових коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках № НОМЕР_4 (Українська гривня), № НОМЕР_5 (Українська гривня), № НОМЕР_6 (Українська гривня), які належать ПП «АНТ-АР» (код ЄДРПОУ 36813532), відкритих у МРУ ПАТ "ПРИВАТБАНК".

Учасники провадження в судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

01.03.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника ПП «АНТ-АР» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.02.2018 року, оскільки у вступні та резолютивній частинах ухвали слідчого судді допущено описку у назві підприємства, так замість ПП «АНТ-АР», невірно вказано ПП «Багіра 1».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановлені ухвали від 09 лютого 2018 року допущено описку, тому вказана описка є явною і підлягає до виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПП «АНТ-АР» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.02.2018 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.02.2018 року постановленої за клопотанням представника ПП «АНТ-АР» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме:

- зазначити у вступній частині ухвали слідчого судді від 09.02.2018 року назву підприємства ПП «АНТ-АР», замість невірно вказаної ПП «Багіра 1»;

- зазначити в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді назву підприємства ПП «АНТ-АР», замість невірно вказаної ПП «Багіра 1»;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1