Ухвала

від 06.03.2018 по справі 686/4900/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4900/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №42018240000000002,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в лютому-квітні 2014 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ДКПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в порушення вимог ст. 4,пп. «г», «и» п. 2 ч. 1 ст. 7, ст. 13 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», п. 4 Порядку відчуження об`єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007 № 803, ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 1,15, 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2013 № 868, інших вимог актів законодавства, за відсутності передбачених законом підстав, документів, що підтверджували передачу державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ДКПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на приміщення інженерно-лабораторного корпусу з прибудовою площею 1924,1 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 , зокрема, відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , провели державну реєстрацію за ДКПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності навказаний об`єкт. В результаті вищевказаних дій з державної власності незаконно вибуло вказане нерухоме майно, що вказує на спричинення державі матеріальних збитків на суму, яка більш як у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Окрім того, в лютому 2014 - липні 2017 року службові особи Державно-кооперативного проектно - вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДКПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з метою заволодіння державним майном - приміщеннями інженерно-лабораторного корпусу з прибудовою площею1924,1 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 , за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст. 4,пп. «г», «и» п. 2 ч. 1 ст. 7, ст. 13 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»,п. 4 Порядку відчуження об`єктів державної власності, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007 No 803, ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 1, 15, 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2013 No 868, інших вимог актів законодавства, за відсутності відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без проведення експертної оцінки майна, за балансовою вартістю 299 тис. грн. здійснили включення належного державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 приміщення інженерно-лабораторного корпусу з прибудовою площею1924,1 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 , до статутного капіталу ДКПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », реєстрацію права власності на вказане майно за ДКПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перетворення ДКПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із визначенням у заниженому розмірі вартості частки держави у його статутному капіталі. В результаті вищевказаних дій з державної власності незаконно вибуло вказане нерухоме майно, що вказує на спричинення державі матеріальних збитків на суму, яка більш як у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Дане кримінальне правопорушення 30.01.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № №42018240000000002, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.364, ч.5 ст. 191 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, проведення подальших судових експертиз, слідчий просить надати доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: листування ІНФОРМАЦІЯ_9 з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо об`єктів нерухомого майна державної власності розташованих за адресою АДРЕСА_2 , запиту ІНФОРМАЦІЯ_9 до ІНФОРМАЦІЯ_6 № 07 06 00489 від 16.02.2016 року, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 37 27 4 15/4602 від 30.03.2016 року, а також акту робочої групи з визначення частки державного нерухомого майна інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 15.11.2001 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №42018240000000002.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам УСБУ у Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: - документів листування ІНФОРМАЦІЯ_9 з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо об`єктів нерухомого майна державної власності розташованих за адресою АДРЕСА_2 , запиту ІНФОРМАЦІЯ_9 до ІНФОРМАЦІЯ_6 № 07 06 00489 від 16.02.2016 року, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 37 27 4 15/4602 від 30.03.2016 року, а також акту робочої групи з визначення частки державного нерухомого майна інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 15.11.2001 року.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя