Постанова

від 13.03.2018 по справі 905/324/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018р. Справа № 905/324/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37040997) про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Присутні представники:

від заявника: ОСОБА_2 - голова комісії з припинення

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 21.02.2018р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідь на вказаний електронний запит, 21.02.2018р. надійшла довідка «щодо кандидатури арбітражного керуючого» , відповідно до якої, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.18р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» м.Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.03.18р.; арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою суду від 02.03.18 відкрито провадження у справі №905/324/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.03.18; боржника зобов'язано до дати судового засідання надати суду довідку державної фіскальної служби з відомостями про відкриті рахунки.

У судове засідання 13.03.18 голова ліквідаційної комісії надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів щодо додаються.

Дослідивши у судовому засіданні 13.03.18 матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» м.Донецьк, подані документи та заслухавши пояснення голови ліквідаційної комісії, судом встановлено наступне :

Згідно частини першої статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Додержання боржником порядку добровільної (досудової) ліквідації, визначеної ст.ст.105, 110, 111 ЦК України та ст.ст.17, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та відповідно наявність підстав для звернення до суду в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" досліджено та встановлено в ухвалі суду від 02.03.18р. про відкриття провадження у справі №905/324/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» , яка набрала законної сили та є чинною.

В силу ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.

Вирішуючи питання щодо достатності підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд приймає до уваги наступне:

Ліквідаційною комісією проведена інвентаризація майнових активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» , в результаті якої встановлена наявність майнових активів в загальній сумі 13 828, 80грн., з яких: 4 282,00грн. - необоротні активи боржника та 9 546,80грн. - грошові кошти, які обліковуються на рахунку №26004962489469 в ПАТ «ПУМБ» , що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 23.02.2018 у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно.

В строк, визначений засновниками, для заявлення кредиторами вимог до юридичної особи, яка ліквідується, до боржника звернулися ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК ТРЕЙДІНГ із листом-вимогою щодо виконання договору №1-1-2015/027 від 28 травня 2015 року та повернення попередньої оплати в сумі 126 069 020,00 грн. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СХІДНА КОМПАНІЯ із претензією за договором поставки №2809/15-У від 28 вересня 2015 року на суму 10 240 000,00грн.

Згідно даних бухгалтерського обліку загальна сума кредиторської заборгованості визнаної боржником становить 139 472 420, 00грн. та складається із вимог наступних кредиторів: ТОВ «Гермес» в розмірі 1 754 400,00грн., ТОВ «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» в розмірі 126 069 020,00грн., ТОВ «СХІДНА КОМПАНІЯ» в розмірі 10 240 000,00грн. та 1 159 000,00грн., ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ» в розмірі 250 000, 00грн.

Отже, виходячи із вищевикладеного, розмір кредиторської заборгованості значно перевищує наявні у боржника майнові активи і свідчить про неспроможність задовольнити вимоги кредиторів за рахунок наявних необоротних активів та грошових коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У заяві про порушення справи про банкрутство викладене клопотання про покладання обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника, суд виходить з наступного:

Згідно ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання приписів ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 21.02.2018р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідь на вказаний електронний запит, 21.02.2018р. надійшла довідка «щодо кандидатури арбітражного керуючого» , відповідно до якої, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали від 22.02.18 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Станом на дату слухання справи від арбітражного керуючого обраного автоматизованою системою ОСОБА_3 заява про згоду на участь у справі 905/324/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» не надана.

Таким чином, відсутність заяви про згоду на участь у даній справі унеможливлює призначення арбітражного керуючого ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» .

Окрім того, визнаючи за можливе покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії, суд також виходив з наступного:

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме 7048,00грн. - на час слухання справи (3524 х 2 = 7048). Беручи до уваги, що майнові активи боржника складаються з грошових коштів у розмірі 9546,80грн, а можливий термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 12 місяців, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, наявні активи (грошові кошти) лише частково задовольняють вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкових витрат (оприлюднення інформації у друкованих органах, поштові витрати, сплата послуг банка, тощо).

Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати їх за наявності коштів та пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі. Судом також приймається до уваги, що враховуючі склад майнових активів боржника ліквідатор не буде зобов`язаний здійснювати дії, виконання яких потребує спеціальних знань арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене та беручи до уваги відсутність заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі №905/324/18, недостатність майнових активів у боржника, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого може призвести до неможливості задовольнити в повному обсязі вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого та інших обов'язкових витрат, а також враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» , суд визнає за можливе покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст.ст.105, 110, 111 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» , наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 3 місяці.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.8, ст.ст.37-41, 95, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст.3, 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Визнати боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 37040997), що зареєстроване за адресою: 83001, Донецька область, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок 21, кімната 401 - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 13.06.2018р.

3. Покласти обов'язки ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса для листування: 69044, м.Запоріжжя, площа Профсоюзів, будинок5, кімната 107).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ-ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 37040997), що зареєстроване за адресою: 83001, Донецька область, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок 21, кімната 401.

5. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

6. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.03.2018р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст постанови складено та підписано - 14.03.2018.

Суддя О.В. Попов