Ухвала

від 19.02.2018 по справі 808/2323/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 лютого 2018 рокуСправа № 808/2323/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Горбової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства "Водопровідник"

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2014 по справі №808/2323/14 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя стягнуто з закритого акціонерного товариства "Водопровідник" заборгованість по відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій (за Списком №2) за лютий 2014 року у розмірі 3793,47 грн.

12.06.2014 уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

07 лютого 2018 року (вх. №3981) на адресу суду надійшла заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/2323/14 з Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя його правонаступником Шевченківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

19 лютого 2018 року (вх. 5370) на адресу суду надійшло клопотання представника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про розгляд заяви без участі представника заявника.

Причини неявки у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчать матеріали додані заявником до справи, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Шевченківське об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя утворено шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та їх громадських формувань від 20.04.2017, 14.04.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 808/2323/14 стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13а, р/р 25606301201078, МФО 313957, ЄРДПОУ 20508410) правонаступником - Шевченківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка - Карого, 25А, код ЄДРПОУ 41248959, р/р 25606301001063, філія ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України , МФО 313957).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова