Рішення

від 15.03.2018 по справі 243/488/18

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/243/741/2018

243/488/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, яка мотивована тим, що її свекруха, ОСОБА_3, померла 25.04.2013 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка площею 5,210 га, розташована на території Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після її смерті були її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які у встановленому порядку подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 07.07.2014 року ОСОБА_4 помер. За життя свідоцтво про право власності на 1/2 частку вказаної земельної ділянки ОСОБА_4 не отримав. Спадкоємцями після ОСОБА_4 є його дружина, позивач по справі, ОСОБА_1, та їх діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 10.10.2017 року позивачеві та її дітям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Просить визнати за собою та за своїми дітьми право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4 на право на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,210 га, розташованої на території Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач, ОСОБА_2, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.04.2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО №684761, виданим виконкомом Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області від 07.05.2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 5.210 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Малинівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №195235 від 05.11.2007 року.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЛ №366024 від 09.01.1979 року, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4

Відповідно до довідки Другої Слов'янської державної нотаріальної контори від 09.10.2013 року спадщину після померлої 25.04.2013 року ОСОБА_3 отримали ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії І-НО №057345 від 17.09.1999 року, ОСОБА_4 17.09.1999 року уклав шлюб з ОСОБА_4 (Грищенко до шлюбу) О.А.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії 1-НО №261809 від 14.04.2009 року та Свідоцтвом про народження серії 1-НО №261810 від 14.04.2009 року, 09.04.2009 року народились ОСОБА_7 та ОСОБА_6, батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО №129002 від 12.04.2000 року, 22.03.2000 року народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 13.03.2017 року ОСОБА_4 був визнаний померлим з 04.07.2014 року, на підставі чого 10.05.2017 року Слов'янським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області було зроблено відповідний актовий запис за №6 та видано Свідоцтво про смерть серії І-НО №977503.

Відповідно до довідки виконкому Миколаївської міської ради від 27.09.2017 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав на території Малинівської сільської ради за адресою: с. Оріхуватка, вул. Дружби, 19, з 19.10.1995 року по день смерті 04.07.2014 року. Разом з померлим були зареєстровані дружина, ОСОБА_1, дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та брат, ОСОБА_2

Згідно з повідомленням Другої Слов'янської державної нотаріальної контори від 13.02.2018 року, після померлого 04.07.2014 року ОСОБА_4 заведено спадкову справу за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом його дочки ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені своїх малолітніх дітей, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.02.2018 року.

Постановою державного нотаріуса Другої Слов'янської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 10.10.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,210 га, розташованої на території Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказану частку земельної ділянки.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на вищевказане майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №195235 від 05.11.2007 року належала земельна ділянка площею 5.210 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Малинівської сільської ради.

Відповідно до довідки Другої Слов'янської державної нотаріальної контори від 09.10.2013 року спадщину після померлої 25.04.2013 року ОСОБА_3 отримали ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.09.2017 року право власності на земельну ділянку площею 5.210 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малинівської сільської ради, належить ОСОБА_3

Тобто суд приходить до висновку, що за своє життя ОСОБА_4 не встиг належним чином переоформити на себе право власності на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні.

Пунктом 3.5 ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування вказано, що Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися та розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки після померлого ОСОБА_4

Іншого шляху, ніж визнання права власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку, у позивача немає.

За нормами ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла, то до неї перейшло право зареєструвати право власності на спірну земельну ділянку, що померлий не встиг здійснити за життя.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Оскільки на теперішній час відповідно до ст. 25 ЦК цивільна правоздатність ОСОБА_4 припинилась у зв'язку з його смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, п. 3.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 04.07.2014 року, на право на 1/8 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1424283500-01-000-0069, площею 5.210 га, розташовану на території Малинівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 04.07.2014 року, на право на 1/8 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1424283500-01-000-0069, площею 5.210 га, розташовану на території Малинівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 04.07.2014 року, на право на 1/8 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1424283500-01-000-0069, площею 5.210 га, розташовану на території Малинівської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 04.07.2014 року, на право на 1/8 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1424283500-01-000-0069, площею 5.210 га, розташовану на території Малинівської сільської ради.

В порядку ст.47 ЦК України роз'яснити спадкоємцям фізичної особи, яка оголошена померлою, що вони не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_10