Ухвала
від 05.03.2018 по справі 433/1231/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/1231/17

Провадження № 22ц/782/202/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2018 року, березня місяця, 05 - го дня, Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яреська А.В., суддів Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки Шанс 2010 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Шанс 2010 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Луганської області 01.03.2018 року надійшла апеляційна скарга Кредитної спілки Шанс 2010 , в особі представника Іванова Олександра Юрійовича, на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 18.10.2017 року у справі № 433/1231/17, в якій скаржник зазначив, що даною ухвалою вищезазначену позовну заяву суд першої інстанції залишив без розгляду, тому просив дану ухвалу скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того в апеляційній скарзі ставиться питання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю можливості оплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі ні в готівковій ні в безготівковій формі, а докази цього знаходяться у матеріалах справи.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частина 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачає: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином, ст. 8 Закону України Про судовий збір містить вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд може відстрочити сплату судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки статтею 8 ЗУ Про судовий збір передбачено можливість такого звільнення виключно для фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу залишити без руху.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України Про судовий збір .

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Згідно з підп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору під час подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року становить 1762 грн.

Таким чином Кредитній спілці Шанс 2010 запропоновано сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі1762 грн., який перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа) ,

або надати суду інші докази на підтвердження свого тяжкого майнового стану, відповідно до вимог діючого законодавства.

Апеляційний суд враховує практику Європейського суду з прав людини, в якій суд наголошував на тому, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Кредитної спілки Шанс 2010 підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області платіжного документа, на підтвердження його сплати, або для надання інших підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надання доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ Про судовий збір ,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кредитної спілки Шанс 2010 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Кредитної спілки Шанс 2010 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 18 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

СудАпеляційний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено16.03.2018
Номер документу72745399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/1231/17

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Рішення від 21.05.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Постанова від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Яресько А. В.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Яресько А. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Яресько А. В.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Яресько А. В.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні