Ухвала
від 15.03.2018 по справі 529/869/17
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/869/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 березня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Диканського районного суду від 15 листопада 2017 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинене у зв'язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення справжньості підпису ОСОБА_1 в оспорюваному договорі оренди землі від 03 вересня 2012 року та у акті приймання-передачі земельної ділянки від 18 грудня 2012 року - до одержання висновку вказаної експертизи.

У зв'язку з поверненням до суду цієї справи експертною установою з повідомленням про неможливість проведення судово-почеркознавчої експертизи у зв'язку із ненаданням ОСОБА_1 різнохарактерного за змістом та цільовим призначенням порівняльного матеріалу у необхідній для проведення експертизи кількості, то на 15 березня 2018 року було призначене судове засідання для вирішення питання поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5, представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" ОСОБА_6, відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2, третя особа по справі подали письмові клопотання про вирішення питання поновлення провадження у справі у їх відсутність.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом - приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому розгляд питання про поновлення провадження у справі було розглянуте без їх участі.

Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час судово-почеркознавча експертиза не проведена у зв'язку із ненаданням необхідного порівняльного матеріалу, у зв'язку з чим обставини, які були приводом для зупинення провадження відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, що приймають у ній участь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору недійсним і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.03.2018 о 15:00 в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11-а, смт. Диканька Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати для ознайомлення всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено16.03.2018
Номер документу72745445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —529/869/17

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні