Справа № 569/2220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/2220/18 від 01 березня 2018 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережний квартал Рівне-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, суд -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2018 року за заявою ОСББ Набережний квартал Рівне-2 було видано судовий наказ №569/2220/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3729,77 грн., а також судовий збір в розмірі 176,20 грн.
13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою в якій просить суд, скасувати виданий судовий наказ №569/2220/18. В обґрунтування заяви зазначив, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить йому на праві власності. В даній квартирі ремонт не зроблений, опалення не проведено, не облаштовані кімнати, не проведена каналізація та відсутнє освітлення, тобто квартира перебуває у стані, в якому вона була здана будівельниками. У вказаній квартирі він не проживає, послугами ОСББ та інших підприємств не користується, а тому вважає вимоги ОСББ Набережний квартал Рівне-2 про стягнення з нього заборгованості необґрунтованими та безпідставними.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 18.08.2000 року і по теперішній час зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області.
Як вказано в заяві, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 заявник не проживає, оскільки в ній не зроблений ремонт і вона не облаштована для проживання, а тому послугами ОСББ Набережний квартал Рівне-2 не користується.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно роз'яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ОСББ Набережний квартал Рівне-2 , вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ №569/2220/18 слід скасувати.
Керуючись ст. ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №569/2220/18 від 01 березня 2018 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережний квартал Рівне-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території - скасувати.
Роз'яснити ТОВ Рівнетеплоенерго , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2018 |
Оприлюднено | 16.03.2018 |
Номер документу | 72747161 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Бердій М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні