Ухвала

від 12.03.2018 по справі 523/11345/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3911/18

Номер справи місцевого суду: 523/11345/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року в цивільній справі ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Українське бюро кредитних історій , Приватне акціонерне товариство Перше всеукраїнське бюро кредитних історій , Приватне акціонерне товариство Міжнародне бюро кредитних історій , Товариство з обмеженою відповідальністю Незалежне універсальне бюро кредитних історій , Товариство з обмеженою відповідальністю Бюро кредитних історій Українське кредитне бюро , Товариство з обмеженою відповідальністю Роздрібне бюро кредитних історій про захист прав споживача, ділової репутації, визнання зобов'язання припиненим, визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги задоволено, в частині стягнення моральної шкоди задоволено частково.

19 лютого 2018 року ТОВ ФК Центр фінансових рішень подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України Про судовий збір (надалі Закон ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію рішення поштою 03 січня 2018 року (а.с.150). Апеляційну скаргу подано 09 лютого 2018 року через відділення поштового зв'язку (а.с. 160), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду. Підстави пропуску строку апелянт не зазначає, заяву про поновлення строку до суду не надавав.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Таким чином, на підставі ч.2 ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У разі, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року - залишити без руху.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали,та пояснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в зазначений строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3