Ухвала

від 15.03.2018 по справі 696/1820/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/549/18 Кам'янський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі судді Сіренка Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс , треті особи: відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, Кам'янська районна державна адміністрація у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим, за апеляційною скаргою ДСП Агрокомплекс на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 6 лютого 2018 року у складі судді Шкреби В.В., -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 6 лютого 2018 року прийнято позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ДСП "Агрокомплекс" про визнання договору оренди землі недійсним.

Вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ДСП "Агрокомплекс" про визнання договору оренди землі недійсним об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ДСП Агрокомплекс , треті особи: відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, Кам'янська районна державна адміністрація у Черкаській області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі припиненим.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга обґрунтована пропуском строку для звернення ОСОБА_1 із зустрічним позовом до суду у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, правові підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 6 лютого 2018 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись п. 4 ч.5 ст. 357 ЦПК України суд

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ДСП Агрокомплекс на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 6 лютого 2018 року у даній справі повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

СуддяЮ.В.Сіренко