Ухвала

від 13.05.2014 по справі 2/1522/12322/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/200/14

Номер справи місцевого суду: 2/1522/12322/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Луняченко А.В., Черевко П.М.

при секретарі Сілукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про відвід суддів Комлевої О.С., Луняченко А.В., Черевко П.М.,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи акціонерного комерційного банку Фінбанк про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №В 07/06-08 від 07 червня 2007 року, зобов'язання повернути акції та визнання права на акції.

До апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про відвід суддів Комлевої О.С., Луняченко А.В., Черевко П.М. з тих підстав, що ОСОБА_2 вважає, що є обставини яки викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів, яким заявлено відвід.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід суддів, так як обставини, на які посилається представник відповідача не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні заявленого ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про відвід суддів Комлевої О.С., Луняченко А.В., Черевко П.М. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

---

ОСОБА_11

Судді

---

А.В. Луняченко

---

ОСОБА_12