Ухвала

від 26.02.2018 по справі 583/618/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/618/18

2-н/583/46/18

УХВАЛА

про залишення без руху

26 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АЛМАЗ 97/2 (місцезнаходження: пров. Штагера, 2/58, м. Охтирка, Сумської області, 42700, код ЄДРПОУ 40552760) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (плати за утримання будинку та прибудинкової території), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (плати за утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі 796,69 грн.

Розглянувши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Так, заявником у заяві вказано прізвище боржника Железніков , при цьому до самої заяви додані копії квитанцій на оплату послуг, в яких зазначено прізвище Желєзніков .

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, ст.ст.163, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АЛМАЗ 97/2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (плати за утримання будинку та прибудинкової території) залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі , якщо у вказаний строк недоліки заяви про видачу судового наказу не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/618/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2