Ухвала

від 14.03.2018 по справі 754/1297/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

14 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу Супутник на заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу Супутник про визнання недійсним рішення загальних зборів , -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, сплачений судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2017 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Автогаражного кооперативу Супутник про поновлення строку на апеляційне оскарження, - задовольнити.

Поновити Автогаражному кооперативу Супутник строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2017 року.

Справа № 754/1297/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/2849/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу Супутник на заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 6 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу Супутник про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.І.Шкоріна