Ухвала
від 13.03.2018 по справі 914/139/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 р. Справа № 914/139/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» , м.Львів

до відповідача: Житлово-комунальної служби при Дашавській селищній раді, смт. Дашава, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Зусько І. С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 119-001/2 від 02.01.18 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 14 від 03.03.17 р.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Житлово-комунальної служби при Дашавській селищній раді про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію.

02.02.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Житлово-комунальної служби при Дашавській селищній раді про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію - без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 14.02.2018 року. Ухвалою суду від 14.02.2017 року підготовче засідання відкладене на 22.02.2018 року, згідно клопотання представника позивача та у зв'язку із його відсутністю. Ухвалою суду від 22.02.2017 року підготовче засідання відкладене на 05.03.2018 року, згідно клопотання представника позивача та у зв'язку із його відсутністю. Ухвалою суду від 05.03.2017 року підготовче засідання відкладене на 13.03.2018 року у зв'язку із його відсутністю представників сторін.

Суд зазначає, що у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» , нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ «Перехідні положення» , за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 22.02.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 14.02.2018 року, від 22.02.2017 року, від 05.03.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.02.2018 р. за вх. № 6465/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів.

05.03.2018 р. за вх. № 7968/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи

13.03.2018 р. за вх. № 9414/18 18 представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 22.02.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 14.02.2018 року, від 22.02.2017 року, від 05.03.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.03.2018 року за вх. № 8627/18 представник відповідача подав заперечення по справі.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Враховуючи наведене, у зв'язку із відсутністю представника відповідача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 02.04.18 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу в строк до 30.03 .2018 року :

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджено розрахунок по кожній сумі, що входить до предмету позову.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

4. Відповідачу в строк до 27 .03.2018 року :

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

- контррозрахунок ціни позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджено розрахунок по кожній сумі, що входить до предмету позову.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено17.03.2018
Номер документу72761281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/139/18

Рішення від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні