Ухвала
від 16.03.2018 по справі 924/121/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2018 р.№924/121/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ” м.Хмельницький

до Хмельницької міської Ради м.Хмельницький

про визнання права користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року до господарського суду Хмельницької області з посиланням на можливий розгляд в межах справи № 5/17/56- Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ” м. Хмельницький про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ” м. Хмельницький надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м.Хмельницький до Хмельницької міської ради про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" права користування та переважного права на укладання договору оренди земельною ділянкою площею 0,84 га, за адресою: м.Хмельницький, вул.Трудова,25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.02.2018 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Суддею Грамчуком І.В. згідно ст.ст.35,38 ГПК України, заявлено самовідвід від участі в розгляді справи та ухвалою від 20.02.2018р. самовідвід судді Грамчука І.В. від участі у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м.Хмельницький задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.02.2018 року здійснено розподіл позовної заяви, що надійшла повторно та вказану позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою від 23.02.2018р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її недоліками, а саме: позовна заява не містила попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивач поніс або планує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також неподання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Надано позивачу строк до 12.03.2018р. для усунення недоліків.

Однак у встановлений строк зазначені в ухвалі від 23.02.2018р. недоліки позивачем не усунуто, підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат до суду, належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 23.02.2018р. отримана представником позивача – «Главинським» 26.02.2018р., підтвердженням чого є поштове повідомлення про вручення.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ” м.Хмельницький до Хмельницької міської Ради м.Хмельницький про визнання права користування земельною ділянкою, підлягає поверненню.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ” м.Хмельницький без розгляду.

Додатки: позовна заява та додані до неї документи на 109 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

          

Віддруковано 3 примірники: рек. з пов. про вруч.

1- до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул.Гагаріна,37/2),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72762735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/121/18

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні