Ухвала

від 13.03.2018 по справі 2-н-1218/11

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1218/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву виробничого підрозділу Львівське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд публічного акціонерного товариства Українська залізниця про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог, передбачених статтею 4 ЗУ Про виконавче провадження , -

ВСТАНОВИВ:

ВП Львівське територіальне управління філії БМЕС ПАТ Укрзалізниця звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог, передбачених статтею 4 ЗУ Про виконавче провадження .

13.03.2018 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Представник заявника та боржник у судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, заява виробничого підрозділу Львівське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд публічного акціонерного товариства Українська залізниця про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог, передбачених статтею 4 ЗУ Про виконавче провадження , підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву виробничого підрозділу Львівське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд публічного акціонерного товариства Українська залізниця про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог, передбачених статтею 4 ЗУ Про виконавче провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе