Рішення
від 06.03.2018 по справі 805/4637/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 р. Справа№805/4637/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецькій окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шинкарьова І.В., при секретарі Хавалджи В.О, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Антрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта Комсомольська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. «а» - «б-з» ст.13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком №1-2) за період квітень 2014, жовтень-листопад 2017 в сумі - 3 504 970,56 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що колишні працівники підприємства відповідача, були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до п.«а» , п.п. «б» -«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та відповідно до вказаного Закону їм були призначені пенсії.

В порушення зазначеної норми Закону відповідачем не внесена до Пенсійного фонду плата, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, пред'явленої до відшкодування за період квітень 2014, жовтень-листопад 2017 в сумі - 3 504 970,56 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в зазначеній сумі.

Ухвалою від 26 грудня 2017 року судом було відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання на 23 січня 2018 року.

23 січня 2018 року представник позивача надав до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду клопотання про відкладення розгляду справи до 20 лютого 2018 року.

20 лютого 2018 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшло клопотання про уточнення до адміністративного позову, обґрунтовані тим, що докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період за списком № 1-2 по деяким пенсіонерам відповідача - відсутні у позивача, отже просить суд стягнути з Державного підприємства "Антрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта Комсомольська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (за списком №1-2) жовтень - листопад 2017 в сумі - 2 145 370, 66 грн.

Ухвалою від 20 лютого 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2018 року.

06 березня 2018 року представник позивача з'явився, наполягав на задоволені позову у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, будь - якої заяви чи відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки у довідці про причину повернення поштового відправлення з повісток з штриховим кодовим ідентифікатором 8412200464287, 8412200763837, 8412200920312, в якості причини повернення зазначено «за закінченням терміну зберігання» .

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступне.

Державне підприємство «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська перебуває на обліку в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ 26403020), зареєстроване за юридичною адресою: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Радченко, будинок 60, офіс 24 (том 2 а.с. 38-39).

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97 ігор В'ячеславович, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_93, ОСОБА_112 ,ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, Агдієв Ільгіс Рафатович, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153,ч ОСОБА_154 ,ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_141, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194 Зіннюрович, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226 Тіляволдієвіч, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, Кулєшов ігор ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, Точилкін ОСОБА_244 ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_203 ігор Дмитрович, ОСОБА_259, ОСОБА_260 ,ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_284, ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, ОСОБА_302, ОСОБА_303, ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_306, ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, ОСОБА_312, ОСОБА_313, ОСОБА_314, ОСОБА_315, ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_334, ОСОБА_335, ОСОБА_336, ОСОБА_337, ОСОБА_338, ОСОБА_339, ОСОБА_340, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, ОСОБА_355, ОСОБА_356, ОСОБА_357, ОСОБА_358, ОСОБА_359, ОСОБА_360, ОСОБА_361, ОСОБА_362, ОСОБА_363, ОСОБА_364, ОСОБА_365, ОСОБА_366, ОСОБА_367, ОСОБА_368, ОСОБА_369, ОСОБА_370, ОСОБА_371, ОСОБА_372, ОСОБА_144, ОСОБА_373, ОСОБА_374, ОСОБА_375, ОСОБА_376, ОСОБА_370, ОСОБА_377, ОСОБА_378, ОСОБА_379, ОСОБА_380, ОСОБА_381, ОСОБА_382, ОСОБА_383, ОСОБА_384, ОСОБА_385, ОСОБА_386, ОСОБА_387, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_390, ОСОБА_391, ОСОБА_392, ОСОБА_393, ОСОБА_394, ОСОБА_395, ОСОБА_396, ОСОБА_397, ОСОБА_398, ОСОБА_399, ОСОБА_400, ОСОБА_401, ОСОБА_402, ОСОБА_403, ОСОБА_404, ОСОБА_405, ОСОБА_406, ОСОБА_407, ОСОБА_408, ОСОБА_409, ОСОБА_410, ОСОБА_411, ОСОБА_412, ОСОБА_413, ОСОБА_414, ОСОБА_415, ОСОБА_416, ОСОБА_417, ОСОБА_344, ОСОБА_418, ОСОБА_419, ОСОБА_420, ОСОБА_421, ОСОБА_422, ОСОБА_423, ОСОБА_424, ОСОБА_301, ОСОБА_425, ОСОБА_426, ОСОБА_427, ОСОБА_392, ОСОБА_428, ОСОБА_429, ОСОБА_430, ОСОБА_431, ОСОБА_432, ОСОБА_433 перебувають на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримують пенсію за віком, призначену на пільгових умовах за списком №1 за період жовтень 2017 року, що підтверджено протоколами (розпорядженнями) про призначення пенсії з розрахунком трудового стажу та виданими відповідачем довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії (том 1 а.с. 9 - 142, 144-178, 184-185, 234-240, 244-250; том 2 а.с. 1-31; том 3 а.с. 1-250; том 4 а.с. 1-29).

ОСОБА_434, ОСОБА_3, ОСОБА_435, ОСОБА_436, ОСОБА_437, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_438, ОСОБА_439, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_440, ОСОБА_20, ОСОБА_441, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_442, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_443, ОСОБА_419, ОСОБА_30, ОСОБА_444, ОСОБА_445, ОСОБА_446, ОСОБА_447, ОСОБА_448, ОСОБА_36, ОСОБА_449, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_450, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 ОСОБА_451 ОСОБА_452, ОСОБА_453, ОСОБА_454, ОСОБА_455, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_456, ОСОБА_457, ОСОБА_458, ОСОБА_459, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_460, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_100, ОСОБА_74, ОСОБА_461, ОСОБА_462, ОСОБА_463, ОСОБА_77, ОСОБА_464, ОСОБА_79, ОСОБА_465, ОСОБА_466, ОСОБА_467, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_349, ОСОБА_86, ОСОБА_42, ОСОБА_468, ОСОБА_173, ОСОБА_187, ОСОБА_469, ОСОБА_470, ОСОБА_213, ОСОБА_471, ОСОБА_472, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_473, ОСОБА_474, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100 ОСОБА_475, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_476, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_477, ОСОБА_478, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_93, ОСОБА_112, ОСОБА_479, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120 Ростиславський, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_480, ОСОБА_481, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_425, ОСОБА_482, ОСОБА_130, ОСОБА_483, ОСОБА_23, ОСОБА_484, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_485, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_486, ОСОБА_143, ОСОБА_487, ОСОБА_488, ОСОБА_489, ОСОБА_490, ОСОБА_147, ОСОБА_285 ОСОБА_491, ОСОБА_148, Агдієв Ільгіс Рафатович, ОСОБА_149, ОСОБА_492, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_493, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_494, ОСОБА_161, ОСОБА_495, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_496, ОСОБА_497, ОСОБА_164, ОСОБА_498, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_499, ОСОБА_500, ОСОБА_501, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_502, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_503, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_504, ОСОБА_182, ОСОБА_181, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, Галєєв ОСОБА_505, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194 Зіннюрович, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_506, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_507, ОСОБА_206, ОСОБА_508, ОСОБА_509, ОСОБА_510, ОСОБА_210, ОСОБА_511, ОСОБА_212, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_512, ОСОБА_513, ОСОБА_514, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_515, ОСОБА_226 Тіляволдієвіч, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_516, Кулєшов ОСОБА_241, ОСОБА_55, ОСОБА_213, ОСОБА_517, ОСОБА_367, ОСОБА_518, ОСОБА_246, ОСОБА_519, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_220, ОСОБА_251, ОСОБА_520, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_521, ОСОБА_258, ОСОБА_522, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_523, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_211, ОСОБА_275, ОСОБА_524, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_149, ОСОБА_525, ОСОБА_526, ОСОБА_286, ОСОБА_527, ОСОБА_528, ОСОБА_529, Тачук ОСОБА_530, ОСОБА_531, ОСОБА_289, ОСОБА_532, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_294, ОСОБА_296, ОСОБА_533, ОСОБА_534, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_535, ОСОБА_536, ОСОБА_303, ОСОБА_305, ОСОБА_306, ОСОБА_537, ОСОБА_538, ОСОБА_539, ОСОБА_540, ОСОБА_310, ОСОБА_541, ОСОБА_542, ОСОБА_543, ОСОБА_544, ОСОБА_403, ОСОБА_545, ОСОБА_108, ОСОБА_546, ОСОБА_547, ОСОБА_548, ОСОБА_321, ОСОБА_322, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_549, ОСОБА_550, ОСОБА_551, ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_552, ОСОБА_53, Ляшенко ОСОБА_553, ОСОБА_337, ОСОБА_338, ОСОБА_554, ОСОБА_340, ОСОБА_555, ОСОБА_492, ОСОБА_556, ОСОБА_373, ОСОБА_557, ОСОБА_558, ОСОБА_559, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_560, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_561, ОСОБА_355, ОСОБА_356, ОСОБА_503, ОСОБА_358, ОСОБА_359, ОСОБА_562, ОСОБА_361, ОСОБА_362, ОСОБА_363, ОСОБА_364, ОСОБА_365, ОСОБА_366, ОСОБА_368, ОСОБА_369, ОСОБА_370, ОСОБА_563, ОСОБА_372, ОСОБА_144, ОСОБА_374, ОСОБА_564, ОСОБА_370, ОСОБА_377, ОСОБА_565, ОСОБА_566, ОСОБА_379, ОСОБА_381, ОСОБА_382, ОСОБА_383, ОСОБА_384, ОСОБА_385, ОСОБА_567, ОСОБА_470 ОСОБА_568, ОСОБА_388, ОСОБА_389, ОСОБА_569, ОСОБА_392, ОСОБА_570, ОСОБА_394, ОСОБА_571, ОСОБА_572, ОСОБА_397, ОСОБА_398, ОСОБА_573, ОСОБА_574, ОСОБА_575, ОСОБА_576, ОСОБА_420, ОСОБА_577, ОСОБА_405, ОСОБА_578, ОСОБА_407, ОСОБА_408, ОСОБА_409, ОСОБА_410, ОСОБА_579, ОСОБА_580, ОСОБА_581, ОСОБА_582, ОСОБА_583, ОСОБА_584, ОСОБА_248, ОСОБА_585, ОСОБА_586, ОСОБА_344, ОСОБА_418, ОСОБА_419, ОСОБА_420, ОСОБА_421, ОСОБА_422, ОСОБА_423, ОСОБА_424, ОСОБА_301, ОСОБА_425, ОСОБА_426, ОСОБА_427, ОСОБА_392, ОСОБА_587, ОСОБА_429, ОСОБА_430, ОСОБА_588, ОСОБА_432, ОСОБА_517 ОСОБА_589, ОСОБА_433 за списком №1 за період листопад 2017 року, що підтверджено протоколами (розпорядженнями) про призначення пенсії з розрахунком трудового стажу та виданими відповідачем довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії. (том 1 а.с. 9 - 142, 144-178, 184-185, 234-240, 244-250; том 2 а.с. 1-31).

Заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. а ст..13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення , по вищевказаним пенсіонерам, за списком №1 за період жовтень - листопад 2017 року складає - 2 086 236, 56 грн.

ОСОБА_590, ОСОБА_591, ОСОБА_592, ОСОБА_593, ОСОБА_594, ОСОБА_595, ОСОБА_596, ОСОБА_597, ОСОБА_598, ОСОБА_599, ОСОБА_600, ОСОБА_601, ОСОБА_602, ОСОБА_603, ОСОБА_604, ОСОБА_605, ОСОБА_468, ОСОБА_606, ОСОБА_607, ОСОБА_602, ОСОБА_608, ОСОБА_609, ОСОБА_610, ОСОБА_611, ОСОБА_599 за списком №2 за період жовтень 2017 року, що підтверджено протоколами (розпорядженнями) про призначення пенсії з розрахунком трудового стажу та виданими відповідачем довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії.

ОСОБА_590, ОСОБА_591, ОСОБА_592, ОСОБА_593, ОСОБА_594, ОСОБА_595, ОСОБА_596, ОСОБА_597, ОСОБА_598, ОСОБА_599, ОСОБА_601, ОСОБА_602, ОСОБА_603, ОСОБА_604, ОСОБА_605, ОСОБА_468, ОСОБА_606, ОСОБА_602, ОСОБА_609, ОСОБА_610, ОСОБА_611, ОСОБА_599 за списком №2 за період листопад 2017 року, що підтверджено протоколами (розпорядженнями) про призначення пенсії з розрахунком трудового стажу та виданими відповідачем довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії. (том 1 а.с. 9-142, 144-178, 184-185, 234-240, 244-250; том 2 а.с. 1-31; том 3 а.с. 1-250; том 4 а.с. 1-29)

Заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. б-з ст.13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення , по вищевказаним пенсіонерам, за списком №2 за період жовтень листопад 2017 року складає - 59134,10 грн.

У період жовтень-листопад 2017 року органи Пенсійного фонду України здійснювали нарахування та виплату пенсії зазначеним вище особам, про що свідчать довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії(том 1 а.с. 198-233; том 2 а.с. 21, 107, 114-116, 123-125, 154-250; том 4 а.с. 113-183, 185) банківські виписки (а.с. 179-183, 186-193; том 2 а.с. 50-106, 108-113, 117-122, том 2 а.с. 58-112, 184)

Впродовж спірного періоду територіальні органи Пенсійного фонду України складали розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної колишнім працівникам відповідача відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пільгових умовах згідно з п. п. «а» , «б» -«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , а позивач надсилав їх на адресу страхувальника рекомендованою поштовою кореспонденцією (том 1 а.с. 7-8, 160-161)

Своєчасно та в повному обсязі страхувальник відшкодування витрат, понесених органами Пенсійного фонду України, не здійснив.

Внаслідок невиконання страхувальником обов'язку щодо своєчасного і повного відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 та за списком №2, виникла заборгованість жовтень-листопад 2017 року в загальній сумі 2 145 370,66 грн.

Наявність у відповідача заборгованості, стягнення якої є предметом спору, підтверджена даними картки особового рахунку страхувальника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та № 2 (том 4 а.с. 186-191).

Проаналізувавши встановлені обставини справи та норми законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп.1 п.4 Положення «Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах» , затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 р. №28-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015р. за №41/26486, встановлено, що управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань забезпечує додержання підприємствами, установами, організаціями незалежно від форми власності та громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, вимог актів законодавства про пенсійне забезпечення.

Згідно з пп.9 п.4 зазначеного Положення, управління Фонду здійснює стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів.

Відповідно до пункту 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення» . У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, обов'язок відшкодування підприємством фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій встановлений чинним законодавством України.

Страхувальниками, відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1 (далі - Інструкції №21-1) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції №21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктами 6.7 Інструкції №21-1 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Суд зазначає, що Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією №21-1 не передбачено обов'язкове узгодження органами Пенсійного фонду України розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій із підприємствами та організаціями (платниками).

Відповідач у порушення вищезазначених вимог законодавства фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, позивачу у встановлені строки не вносив.

Суд зазначає, що розрахунки Пенсійного фонду щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які з моменту отримання є узгодженими і обов'язковими для виконання, відповідачем не оскаржені (доказів протилежного суду не надано), тому вони є обов'язковими для виконання.

З огляду на ту обставину, що позивачем підтверджено факт понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п.п. «а» -«б» -«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у загальному розмірі 2 145 370,66 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , Законом України «Про пенсійне забезпечення» , Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , ст. ст. 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 189, 194, 205, 241-243, 245, 246, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період жовтень-листопад 2017 року за списком №1 в сумі 2086236,56 грн, за списком №2 в сумі 59134,10 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська (ідентифікаційний код: 26403020, місцезнаходження: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Радченко, будинок 60, офіс 24) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (ідентифікаційний код: 23179481, місцезнаходження: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Я.Мудрого, 40) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п.«а» ст.13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком №1) в сумі 2086236 (Два мiльйони вiсiмдесят шiсть тисяч двiстi тридцять шiсть) грн. 56 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу Шахта Комсомольська (ідентифікаційний код: 26403020, місцезнаходження: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Радченко, будинок 60, офіс 24) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (ідентифікаційний код: 23179481, місцезнаходження: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Я.Мудрого, 40) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. «б» -«з» ст.13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком №2) в сумі 59134 (П`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять чотири) грн. 10 коп.

Повний текст рішення складений та підписаний 16 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шинкарьова І.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72768834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4637/17-а

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Рішення від 06.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 20.02.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні