Ухвала

від 14.03.2018 по справі 2а/0570/8268/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 березня 2018 р.                                         Справа №2а/0570/8268/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

5березня 2018 року стягувач, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заява вмотивована тим, що у зв'язку із вимушеною зміною стягувачем свого місця знаходження виконавчий документ було втрачено.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

7 серпня 2012 року постановою суду було задоволено позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Афганец» заборгованість в сумі 1211,74 гривні, постанова набрала законної сили 1 вересня 2012 року.

4 січня 2013 року було видано виконавчий лист №2а/0570/8268/2012 зі строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 1 вересня 2013 року.

1 лютого 2013 року старшим державним виконавцем органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2а/0570/8268/2012.

14 вересня 2017 року Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області листом за №1413-13217/38740 повідомив заявника про те, що 19 травня 2015 року державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документу (виконавчого листа №2а/0570/8268/2012) стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

17листопада 2017 року ухвалою суду було відновлено повністю втрачене виконавче провадження в адміністративній справі №2а/0570/8268/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афганец» про стягнення заборгованості.

17 листопада 2017 року ухвалою суду було замінено стягувача у виконавчому провадженні про справі №2а/0570/8268/2012 на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-XIV (далі Закон №606-XIV), чинного на момент видачі виконавчого листа, виконавчий лист міг бути пред'явлений до виконання протягом року. Частиною 2 цієї статті передбачено, що строки, зазначені у частині першій, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону №606-XIVстроки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явлення виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Таким чином, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого у даній справі, сплинув 19 грудня 2015 року (з дати набрання чинності судовим рішенням до дати відкриття виконавчого провадження сплинуло 5 місяців, переривання строку пред'явлення до 15 травня 2015 року, з 15 травня 2015 року залишок строку 7 місяців, сплинув 19 грудня 2015 року).

За приписами статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки стягувач звернувся із заявою 5 березня 2017 року, тобто після закінчення строку встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295,підпунктом 15.5 пункту 15,підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                             Циганенко А.І.