Ухвала
від 16.03.2018 по справі 809/466/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2018 р. Справа № 809/466/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства споживчої кооперації САМ до Державного реєстратора Державного підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування реєстраційного запису,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 Підприємство споживчої кооперації САМ звернулося в суд з адміністративним позовом до Державного реєстратора Державного підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії щодо повторної реєстрації права власності незавершеного будівництва; скасування реєстраційного запису від 20.07.2017.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2).

Перевіряючи на відповідність позовну заяву вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач не зазначив власний: номер засобу зв'язку; адресу електронної пошти - за наявності; ідентифікаційний код відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номер засобу зв'язку відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно вказати власний: номер засобу зв'язку; адресу електронної пошти - за наявності; ідентифікаційний код відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номер засобу зв'язку відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Підприємства споживчої кооперації САМ до Державного реєстратора Державного підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування реєстраційного запису- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення:

1. власного номеру засобу зв'язку,

2. власної адреси електронної пошти за наявності,

3. ідентифікаційного коду відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

4. номеру засобу зв'язку відповідача,

5. офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72769687
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/466/18

Ухвала від 10.07.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні