Ухвала

від 15.03.2018 по справі 815/560/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/560/17

УХВАЛА

          15 березня 2018 року м. Одеса

          Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства “Єреміївське” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 року по справі №815/560/17, яка набрала законної сили 25.03.2017 року, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Єреміївське” (р/р № 26007054477185; № 26055054477074; № 26056054300850; 26001054302115, відкритих в Південному ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00906226) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області витрати на виплату та доставку пенсій в сумі 20466,27 грн. на р/р 2560131214021, відкритий в Роздільнянській філії ТВБВ № 10015/0358 Одеського обласного управління ТВ “Ощадбанк”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 24531647.

За заявою позивача 29.03.2017 року судом видано виконавчий лист.

05.03.2018 року до суду надійшло клопотання Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви заявник та Приватне акціонерне товариство “Єреміївське” до судового засідання не з'явились. Заявник просив розглядати клопотання за його відсутності.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом: злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а саме: управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття в Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Таким чином, на теперішній час Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області виконує функції та повноваження Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та є його правонаступником.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Аналогічні положення містить ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, ч.9 ст.205, ст.ст. 229, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

          Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/560/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства “Єреміївське” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 20466,27 грн., з управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Незалежності, 7 м. Роздільна, Одеська область, 67400, код ЄДРПОУ 41249863, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 25603300196248).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів